Informacje o przetargu
Dostawa instrumentów muzycznych do Szkoły muzycznej w Puńsku nr 2
Opis przedmiotu przetargu: 1.•61 guzik i więcej•system rosyjski B •5 rzędów•2 – chóry (lub więcej)•3 regestry (lub więcej)•strój 16’+8’Manuał basowy: •72 – 96 basów•3 – chóry Manuał melodyczny:•system rosyjski B•przynajmniej 37 barytonów•1 - chórWaga: 6 – 7,5 kgWymiary: 32-37 x 19 – 20,5 [cm]Głosy standardowe lub lepsze2.•77 guzików•system rosyjski B •5 rzędów•3 – chóry •7 regestrów•3 regestry brodowe•strój 16’+ 8’+4’Manuał basowy: 96 – 102 basy4 – chóry 5 regestrów i więcej +RManuał melodyczny:•system rosyjski B•42 – 43 barytony•2 – chóryWaga: 9 – 10 kg Wymiary: 38,5 – 39,5 x 20 – 21,5 [cm]Głosy standardowe lub lepsze3.•87 guzików •system rosyjski B •5 rzędów•3 – chóry •7 regestrów•4 regestry brodowe•strój 16’+8’+4’Manuał basowy:•108 – 118 basów•4 – chóry •5 regestrów i więcej +RManuał melodyczny:•system rosyjski B•49 barytonów•2 – chóryWaga: 10 – 11 kgWymiary: 40 – 41 x 20 – 21,5 [cm]Głosy standardowe lub lepsze
Zamawiający:
Gmina Puńsk
Adres: | ul. Mickiewicza 23, 16-515 Puńsk, woj. PODLASKIE |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: ug_punsk@poczta.onet.eu tel: +48 875161082 fax: +48 875161048 |
Dane postępowania
ID postępowania: | 2021/BZP 00058629/02 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2021-05-19 | Termin składania wniosków: | 2021-05-28 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 42 dni | Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | TAK | Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 13 | Kryterium ceny: | 5% |
WWW ogłoszenia: | http://www.ugpunsk.pl/ | Informacja dostępna pod: | http://www.ugpunsk.pl/ |
Okres związania ofertą: | 0 dni |
Kody CPV
32340000-8 | Mikrofony i głośniki | |
32341000-5 | Mikrofony | |
32342000-2 | Urządzenia głośnikowe | |
32342400-6 | Sprzęt nagłaśniający | |
37300000-1 | Instrumenty muzyczne i ich części | |
37310000-4 | Instrumenty muzyczne | |
37311000-1 | Instrumenty klawiszowe | |
37311100-2 | Pianina | |
37311200-3 | Akordeony | |
37313000-5 | Instrumenty strunowe | |
37313400-9 | Skrzypce | |
37314000-2 | Instrumenty dęte | |
37315000-9 | Instrumenty muzyczne ze wzmacniaczami elektrycznymi | |
37315100-0 | Syntezatory | |
37320000-7 | Części i akcesoria do instrumentów muzycznych | |
37321000-4 | Akcesoria do instrumentów muzycznych | |
37321300-7 | Akcesoria do instrumentów strunowych | |
37321600-0 | Pokrowce lub futerały na instrumenty muzyczne lub akcesoria |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
1. • 61 guzik i więcej | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-06-30 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 37300000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 2 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
1. • 37 klawiszy | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-06-30 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 37300000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 2 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
1. • akordeon basowy | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-06-30 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 37300000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 0 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
1. • akordeon cyfrowy/elektroniczny | ANDERSKI - Roman Anderski Rybnik | 18 577,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-06-30 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 37300000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 18 577,00 zł Minimalna złożona oferta: 17 216,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 17 216,00 zł Maksymalna złożona oferta: 18 577,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
1. • 34 – 37 klawiszy | ANDERSKI - Roman Anderski Rybnik | 16 260,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-06-30 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 37300000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 16 260,00 zł Minimalna złożona oferta: 14 291,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 14 291,00 zł Maksymalna złożona oferta: 16 260,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
1. Skudučiai | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-06-30 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 37300000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 0 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
16. 1/4 2 • Instrument klasyczny, drewniany | SPRZEDAŻ akcesoriów i narzędzi lutniczych Romuald, Nell Henglewscy Poznań | 19 771,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-06-30 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 37300000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 19 771,00 zł Minimalna złożona oferta: 19 771,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 19 771,00 zł Maksymalna złożona oferta: 19 771,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Skrzypcowe | SPRZEDAŻ akcesoriów i narzędzi lutniczych Romuald, Nell Henglewscy Poznań | 2 456,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-06-30 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 37300000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 456,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 456,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 456,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 456,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Futerały skrzypcowe | SPRZEDAŻ akcesoriów i narzędzi lutniczych Romuald, Nell Henglewscy Poznań | 2 016,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-06-30 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 37300000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 016,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 016,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 016,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 016,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
35. 4/4 2 W komplecie | Przedsiębiorstwo Handlowe „MAGNUS” Piotr Filipowicz Zamość | 7 095,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-06-30 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 37300000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 7 095,00 zł Minimalna złożona oferta: 6 502,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 6 502,00 zł Maksymalna złożona oferta: 7 095,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
36. 1 głębokość (mm) od 562 do 610, szerokość (mm) od 1456 do 1520, wysokość (mm) od 1210 do 1220, waga (kg) od 224 do 237, dno rezonansowe wykonane z drobnosłoistego świerku wysokogórskiego, aktywna powierzchnia dna rezonansowego od 1,1513 m2, | Pianina.pl Henryk Kuźnik Pszczyna | 52 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-06-30 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 37300000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 52 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 52 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 52 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 52 000,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
38. 1 klawiatura z wymykiem, wykończenie klawiszy - imitacja kościowej, wbudowana łączność Bluetooth, pedał damper/sustain w komplecie, czułość klawiatury do wyboru - 100 rodzajów, tryby klawiatury - Whole, Dual, Split - ustawiany punkt podział | Przedsiębiorstwo Handlowe „MAGNUS” Piotr Filipowicz Zamość | 4 065,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-06-30 Dotyczy cześci nr: 12 Kody CPV: 37300000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 065,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 065,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 065,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 430,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
40. 1 System nagłośnieniowy typu All in One z powermikserem i dwoma kolumnami głośnikowymi, moduł Bluetooth umożliwiający bezprzewodowe odtwarzanie (np. z telefonu), wyjście na subwoofer z automatycznym filtrem górnoprzepustowym, zasilanie Phantom | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2021-06-30 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 37300000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Ogłoszenie nr 2021/BZP 00058629 z dnia 2021-05-19 |
Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
Dostawa instrumentów muzycznych do Szkoły muzycznej w Puńsku nr 2
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Puńsk
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 790671120
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Mickiewicza 23
1.5.2.) Miejscowość: Puńsk
1.5.3.) Kod pocztowy: 16-515
1.5.4.) Województwo: podlaskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL843 - Suwalski
1.5.7.) Numer telefonu: 875161048
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: ug_punsk@pro.onet.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: http://www.ugpunsk.pl/
1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Dostawa instrumentów muzycznych do Szkoły muzycznej w Puńsku nr 2
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-707b5f74-b875-11eb-911f-9ad5f74c2a25
2.5.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00058629
2.6.) Wersja ogłoszenia: 02
2.7.) Data ogłoszenia: 2021-05-19
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2021/BZP 00015683/02/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.2.2 Zakup instrumentów muzycznych dla Szkoły Muzycznej w Puńsku
2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie
2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
2.15.) Nazwa projektu lub programu
Projekt nr LT-PL-4R-304 „Wspólna inicjatywa zatrudnieniowa młodzieży w celu zaspokojenia potrzeb transgranicznego rynku pracy” realizowanego w ramach Programu INTERREG V-A Litwa-Polska 2014-2020 współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego
2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA
3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://miniportal.uzp.gov.pl/ oraz http://www.punsk.biuletyn.net/3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie
3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak
3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: Zamawiający wyznacza Pana Piotra Pietruszkiewicza e-mail: d.wolyniec@ugpunsk.pl - do kontaktowania się z Wykonawcami.
9.2. Komunikacja pomiędzy Zamawiającym a Wykonawcami w szczególności składanie oświadczeń, wniosków, zawiadomień oraz przekazywanie informacji odbywa się elektronicznie.
Postępowanie prowadzone jest w języku polskim przy użyciu środków komunikacji elektronicznej za pośrednictwem miniPortalu znajdującego się pod adresem: https://miniportal.uzp.gov.pl/
ePUAPu: epuap.gov.pl/wps/portal
(w wyszukiwarce podmiotu należy wpisać „Urząd Gminy w Puńsku”),
elektroniczna skrzynka podawcza ePUAP: /2009042/SkrytkaESP ,
a także poczty elektronicznej: d.wolyniec@ugpunsk.pl
We wszelkiej korespondencji związanej z niniejszym postępowaniem Zamawiający i Wykonawcy posługują się Identyfikatorem postępowania: ZP.271.5.2021
https://miniportal.uzp.gov.pl/
3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: Wykonawca powinien zapoznać się z aktualnymi wytycznymi technicznymi zawartymi w Regulaminach i warunkach korzystania z miniPortalu i ePUAP. Regulamin dostępny jest pod adresem https://miniportal.uzp.gov.pl/WarunkiUslugi oraz https://epuap.gov.pl/wps/portal/strefa-klienta/regulamin
3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie
3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy
3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:
polski
3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1), dalej „RODO”, informuję, że:
administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Wójt Gminy Puńsk, tel.: 87 5161 048
inspektorem ochrony danych osobowych w Urzędzie Gminy w Puńsku jest Pani/Pani Agnieszka Szołtysek, e-mail: iod.ug.punsk@grupaformat.pl;
Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu związanym z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego „Dostawa instrumentów muzycznych do Szkoły muzycznej w Puńsku nr 2” prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego;
odbiorcami Pani/Pana danych osobowych będą osoby lub podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępowania .
Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane, przez okres 4 lat od dnia zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli czas trwania umowy przekracza 4 lata, okres przechowywania obejmuje cały czas trwania umowy;
obowiązek podania przez Panią/Pana danych osobowych bezpośrednio Pani/Pana dotyczących jest wymogiem ustawowym określonym w przepisach ustawy PZP, związanym z udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego; konsekwencje niepodania określonych danych wynikają z ustawy PZP;
w odniesieniu do Pani/Pana danych osobowych decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzowany, stosowanie do art. 22 RODO;
posiada Pani/Pan:
− na podstawie art. 15 RODO prawo dostępu do danych osobowych Pani/Pana dotyczących;
− na podstawie art. 16 RODO prawo do sprostowania Pani/Pana danych osobowych;
− na podstawie art. 18 RODO prawo żądania od administratora ograniczenia przetwarzania danych osobowych z zastrzeżeniem przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2 RODO;
− prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy uzna Pani/Pan, że przetwarzanie danych osobowych Pani/Pana dotyczących narusza przepisy RODO;
nie przysługuje Pani/Panu:
− w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e RODO prawo do usunięcia danych osobowych;
− prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO;
na podstawie art. 21 RODO prawo sprzeciwu, wobec przetwarzania danych osobowych, gdyż podstawą prawną przetwarzania Pani/Pana danych osobowych jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO.
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie
4.1.2.) Numer referencyjny: ZP.271.5.2021
4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak
4.1.9.) Liczba części: 13
4.1.10.) Ofertę można składać na kilka części
4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie
4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie
4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:
Część 1
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
1. • 61 guzik i więcej
• system rosyjski B
• 5 rzędów
• 2 – chóry (lub więcej)
• 3 regestry (lub więcej)
• strój 16’+8’ Manuał basowy:
• 72 – 96 basów
• 3 – chóry
Manuał melodyczny:
• system rosyjski B
• przynajmniej 37 barytonów
• 1 - chór Waga: 6 – 7,5 kg
Wymiary: 32-37 x 19 – 20,5 [cm]
Głosy standardowe lub lepsze
2. • 77 guzików
• system rosyjski B
• 5 rzędów
• 3 – chóry
• 7 regestrów
• 3 regestry brodowe
• strój 16’+ 8’+4’ Manuał basowy:
96 – 102 basy
4 – chóry
5 regestrów i więcej +R
Manuał melodyczny:
• system rosyjski B
• 42 – 43 barytony
• 2 – chóry Waga: 9 – 10 kg
Wymiary: 38,5 – 39,5 x 20 – 21,5 [cm]
Głosy standardowe lub lepsze
3. • 87 guzików
• system rosyjski B
• 5 rzędów
• 3 – chóry
• 7 regestrów
• 4 regestry brodowe
• strój 16’+8’+4’ Manuał basowy:
• 108 – 118 basów
• 4 – chóry
• 5 regestrów i więcej +R
Manuał melodyczny:
• system rosyjski B
• 49 barytonów
• 2 – chóry Waga: 10 – 11 kg
Wymiary: 40 – 41 x 20 – 21,5 [cm]
Głosy standardowe lub lepsze
4.2.6.) Główny kod CPV: 37300000-1 - Instrumenty muzyczne i ich części
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
37310000-4 - Instrumenty muzyczne
37311000-1 - Instrumenty klawiszowe
37311200-3 - Akordeony
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 42 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert, które nie zostały odrzucone na podstawie następujących kryteriów oceny ofert:
• K1. Cena ofertowa (waga kryterium 60%)
• K2. Gwarancja i rękojmia (waga kryterium 40%)
1) Cena ofertowa (K1) - waga – 60 %,
Liczba punktów liczona będzie według formuły:
(Cn / Cof.b) x 60 = liczba punktów, gdzie:
Cn – najniższa cena spośród ofert,
Cof.b – cena oferty badanej,
60 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
2) Gwarancja i rękojmia (K2) – waga – 40%
Liczby punktów liczona będzie następująco:
(Gof b / Gn) x 40 = liczba punktów, gdzie:
Gof b – Okres gwarancji i rękojmi (w latach) oferty badanej
Gn – Najdłuższy okres gwarancji i rękojmi (w latach) spośród ofert
40 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
Przy czym minimalny okres gwarancji i rękojmi wynosi 2 lata. Nie wskazanie w formularzu ofertowym okresu gwarancji i rękojmi, lub wskazanie okresu gwarancji i rękojmi krótszego niż 2 lata będzie skutkowało odrzuceniem oferty.
Łączną liczbę punktów oferty „W” stanowi suma punktów oferty osiągnięta w każdym z kryteriów oceny:
W = K1+K2
Maksymalna łączna liczba punktów, jaką może uzyskać oferta wynosi 100.
Za najkorzystniejszą, Zamawiający wybierze ofertę, która uzyska największą ilość punktów.
W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty.
Zgodnie z art. 248 Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
2. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę
z najniższą ceną lub najniższym kosztem.
3. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty, w sposób o którym mowa w ust. 2, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.
Wykonawcy składając oferty dodatkowe, zaoferować mogą cenę lub koszt nie gorsze niż zaoferowane w złożonych ofertach.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Gwarancja i rękojmia
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 2
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
1. • 37 klawiszy
• 3 – chóry i więcej
• 7 regestrów i więcej
• 1 regestr brodowy i więcej
• strój 16’+8’+4’ Manuał basowy:
• 118 – 120 basów
• 4 – chóry
• 5 regestrów i więcej +R
Manuał melodyczny:
• system rosyjski B
• 49 lub więcej barytonów
• 2-chóry Waga: 9-14 kg
Wymiary: 42 - 49 x 20-22 [cm]
Głosy Typu Hand Made lub lepsze
4.2.6.) Główny kod CPV: 37300000-1 - Instrumenty muzyczne i ich części
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
37310000-4 - Instrumenty muzyczne
37311000-1 - Instrumenty klawiszowe
37311200-3 - Akordeony
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 42 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert, które nie zostały odrzucone na podstawie następujących kryteriów oceny ofert:
• K1. Cena ofertowa (waga kryterium 60%)
• K2. Gwarancja i rękojmia (waga kryterium 40%)
1) Cena ofertowa (K1) - waga – 60 %,
Liczba punktów liczona będzie według formuły:
(Cn / Cof.b) x 60 = liczba punktów, gdzie:
Cn – najniższa cena spośród ofert,
Cof.b – cena oferty badanej,
60 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
2) Gwarancja i rękojmia (K2) – waga – 40%
Liczby punktów liczona będzie następująco:
(Gof b / Gn) x 40 = liczba punktów, gdzie:
Gof b – Okres gwarancji i rękojmi (w latach) oferty badanej
Gn – Najdłuższy okres gwarancji i rękojmi (w latach) spośród ofert
40 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
Przy czym minimalny okres gwarancji i rękojmi wynosi 2 lata. Nie wskazanie w formularzu ofertowym okresu gwarancji i rękojmi, lub wskazanie okresu gwarancji i rękojmi krótszego niż 2 lata będzie skutkowało odrzuceniem oferty.
Łączną liczbę punktów oferty „W” stanowi suma punktów oferty osiągnięta w każdym z kryteriów oceny:
W = K1+K2
Maksymalna łączna liczba punktów, jaką może uzyskać oferta wynosi 100.
Za najkorzystniejszą, Zamawiający wybierze ofertę, która uzyska największą ilość punktów.
W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty.
Zgodnie z art. 248 Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
2. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę
z najniższą ceną lub najniższym kosztem.
3. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty, w sposób o którym mowa w ust. 2, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.
Wykonawcy składając oferty dodatkowe, zaoferować mogą cenę lub koszt nie gorsze niż zaoferowane w złożonych ofertach.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Gwarancja i rękojmia
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 3
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
1. • akordeon basowy
• 34 klawisze i więcej
• 2-chóry i więcej Waga: 7,9 – 9 kg
Wymiary: 42 – 44 x 20 – 24 [cm]
Głosy wykonane ręcznie.
4.2.5.) Wartość części: 24959,35 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 37300000-1 - Instrumenty muzyczne i ich części
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
37310000-4 - Instrumenty muzyczne
37311000-1 - Instrumenty klawiszowe
37311200-3 - Akordeony
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 42 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert, które nie zostały odrzucone na podstawie następujących kryteriów oceny ofert:
• K1. Cena ofertowa (waga kryterium 60%)
• K2. Gwarancja i rękojmia (waga kryterium 40%)
1) Cena ofertowa (K1) - waga – 60 %,
Liczba punktów liczona będzie według formuły:
(Cn / Cof.b) x 60 = liczba punktów, gdzie:
Cn – najniższa cena spośród ofert,
Cof.b – cena oferty badanej,
60 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
2) Gwarancja i rękojmia (K2) – waga – 40%
Liczby punktów liczona będzie następująco:
(Gof b / Gn) x 40 = liczba punktów, gdzie:
Gof b – Okres gwarancji i rękojmi (w latach) oferty badanej
Gn – Najdłuższy okres gwarancji i rękojmi (w latach) spośród ofert
40 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
Przy czym minimalny okres gwarancji i rękojmi wynosi 2 lata. Nie wskazanie w formularzu ofertowym okresu gwarancji i rękojmi, lub wskazanie okresu gwarancji i rękojmi krótszego niż 2 lata będzie skutkowało odrzuceniem oferty.
Łączną liczbę punktów oferty „W” stanowi suma punktów oferty osiągnięta w każdym z kryteriów oceny:
W = K1+K2
Maksymalna łączna liczba punktów, jaką może uzyskać oferta wynosi 100.
Za najkorzystniejszą, Zamawiający wybierze ofertę, która uzyska największą ilość punktów.
W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty.
Zgodnie z art. 248 Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
2. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę
z najniższą ceną lub najniższym kosztem.
3. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty, w sposób o którym mowa w ust. 2, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.
Wykonawcy składając oferty dodatkowe, zaoferować mogą cenę lub koszt nie gorsze niż zaoferowane w złożonych ofertach.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Gwarancja i rękojmia
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 4
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
1. • akordeon cyfrowy/elektroniczny
• co najmniej 26 klawiszy z czujnikiem siły uderzenia Manuał basowy:
• co najmniej 72 basy z czujnikiem siły uderzenia Waga: 6,5 – 8 kg
Wymiary: 19,5 – 21 x 36 – 37 [cm]
• wbudowane głośniki
• wyjście liniowe i słuchawkowe
2. • akordeon cyfrowy/elektroniczny
• 92 guziki i więcej z czujnikiem siły uderzenia
• system rosyjski B Manuał basowy:
• 120 basów z czujnikiem siły uderzenia
Waga: 8,5 – 10 kg
Wymiary: 38 – 39 x 20 – 24,5 [cm]
• wyjście liniowe i słuchawkowe
• wbudowany rekorder dźwięku
• ekran LCD
• wbudowane głośniki
• regulacja oporu miecha
4.2.6.) Główny kod CPV: 37300000-1 - Instrumenty muzyczne i ich części
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
37310000-4 - Instrumenty muzyczne
37311000-1 - Instrumenty klawiszowe
37311200-3 - Akordeony
37315000-9 - Instrumenty muzyczne ze wzmacniaczami elektrycznymi
37315100-0 - Syntezatory
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 42 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert, które nie zostały odrzucone na podstawie następujących kryteriów oceny ofert:
• K1. Cena ofertowa (waga kryterium 60%)
• K2. Gwarancja i rękojmia (waga kryterium 40%)
1) Cena ofertowa (K1) - waga – 60 %,
Liczba punktów liczona będzie według formuły:
(Cn / Cof.b) x 60 = liczba punktów, gdzie:
Cn – najniższa cena spośród ofert,
Cof.b – cena oferty badanej,
60 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
2) Gwarancja i rękojmia (K2) – waga – 40%
Liczby punktów liczona będzie następująco:
(Gof b / Gn) x 40 = liczba punktów, gdzie:
Gof b – Okres gwarancji i rękojmi (w latach) oferty badanej
Gn – Najdłuższy okres gwarancji i rękojmi (w latach) spośród ofert
40 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
Przy czym minimalny okres gwarancji i rękojmi wynosi 2 lata. Nie wskazanie w formularzu ofertowym okresu gwarancji i rękojmi, lub wskazanie okresu gwarancji i rękojmi krótszego niż 2 lata będzie skutkowało odrzuceniem oferty.
Łączną liczbę punktów oferty „W” stanowi suma punktów oferty osiągnięta w każdym z kryteriów oceny:
W = K1+K2
Maksymalna łączna liczba punktów, jaką może uzyskać oferta wynosi 100.
Za najkorzystniejszą, Zamawiający wybierze ofertę, która uzyska największą ilość punktów.
W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty.
Zgodnie z art. 248 Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
2. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę
z najniższą ceną lub najniższym kosztem.
3. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty, w sposób o którym mowa w ust. 2, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.
Wykonawcy składając oferty dodatkowe, zaoferować mogą cenę lub koszt nie gorsze niż zaoferowane w złożonych ofertach.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Gwarancja i rękojmia
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 5
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
1. • 34 – 37 klawiszy
• 4 – chóry
• 9 – 11 regestrów
• strój 16’+8’+8’+4’ Manuał basowy:
• 96 basów
• 4 – chóry
• 5 regestrów Waga: 8,8 – 10 kg
Wymiary: 41 – 45 x 18,5 – 20 [cm]
Głosy standardowe o podwyższonym zakresie dynamiki lub głosy wykonywane ręcznie.
2. • 26 klawiszy
• 2 – chóry i więcej
• 2 regestry i więcej Manuał basowy:
• 40 – 60 basów Waga: 4,5 – 6 kg
Wymiary: 30 – 31,5 x 18 – 19 [cm]
Głosy standardowe.
4.2.6.) Główny kod CPV: 37300000-1 - Instrumenty muzyczne i ich części
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
37310000-4 - Instrumenty muzyczne
37311000-1 - Instrumenty klawiszowe
37311200-3 - Akordeony
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 42 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert, które nie zostały odrzucone na podstawie następujących kryteriów oceny ofert:
• K1. Cena ofertowa (waga kryterium 60%)
• K2. Gwarancja i rękojmia (waga kryterium 40%)
1) Cena ofertowa (K1) - waga – 60 %,
Liczba punktów liczona będzie według formuły:
(Cn / Cof.b) x 60 = liczba punktów, gdzie:
Cn – najniższa cena spośród ofert,
Cof.b – cena oferty badanej,
60 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
2) Gwarancja i rękojmia (K2) – waga – 40%
Liczby punktów liczona będzie następująco:
(Gof b / Gn) x 40 = liczba punktów, gdzie:
Gof b – Okres gwarancji i rękojmi (w latach) oferty badanej
Gn – Najdłuższy okres gwarancji i rękojmi (w latach) spośród ofert
40 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
Przy czym minimalny okres gwarancji i rękojmi wynosi 2 lata. Nie wskazanie w formularzu ofertowym okresu gwarancji i rękojmi, lub wskazanie okresu gwarancji i rękojmi krótszego niż 2 lata będzie skutkowało odrzuceniem oferty.
Łączną liczbę punktów oferty „W” stanowi suma punktów oferty osiągnięta w każdym z kryteriów oceny:
W = K1+K2
Maksymalna łączna liczba punktów, jaką może uzyskać oferta wynosi 100.
Za najkorzystniejszą, Zamawiający wybierze ofertę, która uzyska największą ilość punktów.
W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty.
Zgodnie z art. 248 Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
2. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę
z najniższą ceną lub najniższym kosztem.
3. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty, w sposób o którym mowa w ust. 2, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.
Wykonawcy składając oferty dodatkowe, zaoferować mogą cenę lub koszt nie gorsze niż zaoferowane w złożonych ofertach.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Gwarancja i rękojmia
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 6
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
1. Skudučiai
2 (komplety) Manuał basowy:
• Drewniane (drewno klonowe)
• Strojone
• Ilość: 23 szt. ( dwie oktawy G-f2)
• Długość: 12cm -27 cm
• Opakowanie jednorazowe
2. Birbynė diatoniczna
2 • Trzyczęściowy korpus: rurka z drewna klonowego z dziesięcioma otworami, stroik ebonitowy, rożek (róg wołowy pełniący funkcję rezonatora)
• Długość: 37 cm (+- 2cm)
• Opakowanie jednorazowe.
3. Birbynė chromatyczna 2 • Trzyczęściowy korpus: rurka z drewna klonowego z dziesięcioma otworami z metalowym zaworem, stroik ebonitowy, rożek (róg wołowy pełniący funkcję rezonatora)
• Długość: 53 cm (+- 2 cm)
• Futerał czarny obszyty syntetyczna tkaniną.
4. Birbynė tenorowa
1 • Czteroczęściowy korpus: 1 i 2 część stanowi połączona dwuczęściowa drewniana rura o długości 31 cm każda część, z dziesięcioma otworami z metalowym zaworem, stroik ebonitowy, rożek (róg wołowy pełniący funkcję rezonatora)
• Długość: 75 cm
• Futerał: czarny obszyty syntetyczną tkaniną.
5. Birbynė basowa
1 • Czteroczęściowy korpus: 1 i 2 część stanowi połączona dwuczęściowa drewniana rura wykonana z drewna klonowego o długości 40 cm każda część, z dziesięcioma otworami i z metalowym zaworem, stroik ebonitowy, rożek (róg wołowy pełniący funkcję rezonatora)
• Długość: 95 cm
• Futerał: czarny obszyty syntetyczną tkaniną.
6. Daudytės (komplet-C,D,E,F,G)
1 • Pięć prostych rurowych instrumentów wykonanych z drewna i owiniętych wierzchnią warstwą brzozowej kory
• Trzyczęściowy korpus: 1 i 2 część stanowi połączona dwuczęściowa drewniana rura, wykonana z drewna jodłowego o długości 31 cm każda część,
• Trzecia część: stroik z drewna jesionowego, impregnowany konopnym olejem.
• Długość instrumentów: 140 cm -200 cm.
• Trzy futerały koloru czarnego wykonane z syntetycznej tkaniny.
4.2.5.) Wartość części: 24308,94 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 37300000-1 - Instrumenty muzyczne i ich części
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
37310000-4 - Instrumenty muzyczne
37314000-2 - Instrumenty dęte
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 42 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert, które nie zostały odrzucone na podstawie następujących kryteriów oceny ofert:
• K1. Cena ofertowa (waga kryterium 60%)
• K2. Gwarancja i rękojmia (waga kryterium 40%)
1) Cena ofertowa (K1) - waga – 60 %,
Liczba punktów liczona będzie według formuły:
(Cn / Cof.b) x 60 = liczba punktów, gdzie:
Cn – najniższa cena spośród ofert,
Cof.b – cena oferty badanej,
60 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
2) Gwarancja i rękojmia (K2) – waga – 40%
Liczby punktów liczona będzie następująco:
(Gof b / Gn) x 40 = liczba punktów, gdzie:
Gof b – Okres gwarancji i rękojmi (w latach) oferty badanej
Gn – Najdłuższy okres gwarancji i rękojmi (w latach) spośród ofert
40 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
Przy czym minimalny okres gwarancji i rękojmi wynosi 2 lata. Nie wskazanie w formularzu ofertowym okresu gwarancji i rękojmi, lub wskazanie okresu gwarancji i rękojmi krótszego niż 2 lata będzie skutkowało odrzuceniem oferty.
Łączną liczbę punktów oferty „W” stanowi suma punktów oferty osiągnięta w każdym z kryteriów oceny:
W = K1+K2
Maksymalna łączna liczba punktów, jaką może uzyskać oferta wynosi 100.
Za najkorzystniejszą, Zamawiający wybierze ofertę, która uzyska największą ilość punktów.
W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty.
Zgodnie z art. 248 Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
2. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę
z najniższą ceną lub najniższym kosztem.
3. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty, w sposób o którym mowa w ust. 2, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.
Wykonawcy składając oferty dodatkowe, zaoferować mogą cenę lub koszt nie gorsze niż zaoferowane w złożonych ofertach.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60,00
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Gwarancja i rękojmia
4.3.6.) Waga: 40,00
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 7
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
16. 1/4 2 • Instrument klasyczny, drewniany
• Płyta wierzchnia: Świerk, korpus: klon lekko falisty, szyjka: Klon lekko falisty
• Podstrunnica: Heban, Mostek: Klon, francuski, Strunociąg: Heban, 4 mikro-stroiki
• Wykończenie: Lakier olejny
• Podbródek nachodzący na strunociąg
17. 1/2 1 • Instrument uczniowski-manufaktura, drewniany
• Płyta wierzchnia: lity świerk ,Tył i boki: lity klon ,Szyjka: klon ,Gryf: heban
• Strunociąg: heban,4 mikro-strojniki ,Wykończenie: lakier olejny, połysk („na staro”)
• Podbródek nachodzący na strunociąg
• PODSTAWOWE WYMIARY: Długość płyty – 282-285 mm. Maksymalna szerokość górą - 134 mm
Minimalna szerokość w CC - 91 mm, Maksymalna szerokość dołem - 163 mm
18. 1/2 1 • Instrument lutniczy, drewniany
• Tylna płyta wykonana z jaworu falistego, dwuczęściowa, Wierzchnia płyta dwuczęściowa wykonana ze świerku o gęstym usłojeniu.
• 4 mikro-stroiki
• Lakier olejny (spirytusowy), złoto-brązowy na złotym podkładzie , "na staro" (połysk) .
• PODSTAWOWE WYMIARY: Długość płyty – 282-285 mm. Maksymalna szerokość górą - 134 mm
Minimalna szerokość w CC - 91 mm, Maksymalna szerokość dołem - 163 mm
• Hebanowe akcesoria.
• Podbródek: grusza
19. 3/4 1 • Instrument manufakturowy, drewniany
• Model uczniowski
• Płyta wierzchnia: lity świerk. Tył i boki: lity klon. Szyjka: klon, Gryf: heban
• Strunociąg: heban, Styl: antiqua
• Wykończenie: lakier olejny, połysk
• Podstawowe wymiary: Długość płyty – 333-337 mm, Maksymalna szerokość górą - 157 mm, Minimalna szerokość w CC - 110 mm. Maksymalna szerokość dołem - 196 mm. Menzura drgającej struny do 304 mm
• Podbródek nachodzący na strunnicę
20. 4/4 1 • Instrument lutniczy, drewniany
• Tylna płyta wykonana z jaworu lekko falistego, w
• Wierzchnia płyta dwuczęściowa wykonana ze świerku.
• Lakier olejny (spirytusowy), złocisto-brązowy, "na staro". Długość pudła rezonansowego – 350-355 mm
Szerokość dołem – 204-210 mm, Szerokość górą – 165-170 mm, Talia – 110-115mm
Szerokość szyjki: na dole: 30-33 mm. U góry:21-25mm, menzura:18-20mm
• Podbródek drewniany
Altówka
21. 38-39 cm 1 • Instrument lutniczy, drewniany
• Tylna płyta wykonana z jaworu falistego, dwuczęściowa, Wierzchnia płyta dwuczęściowa wykonana ze świerku o średnim usłojeniu.
• Lakier olejny/spirytusowy, złoto-brązowy na złotym podkładzie ,struno ciąg z jaworu falistego, podbródek drewniany.
• PODSTAWOWE WYMIARY: Długość płyty – 380-406 mm, szerokość górą – 186-194 mm
Talia:125 -137mm, szerokość dołem – 232-240 mm,
Szerokość szyjki: na dole 40 mm, u góry:2,5 cm, menzura 2 cm
• Hebanowe akcesoria.
4.2.6.) Główny kod CPV: 37300000-1 - Instrumenty muzyczne i ich części
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
37310000-4 - Instrumenty muzyczne
37313000-5 - Instrumenty strunowe
37313400-9 - Skrzypce
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 42 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert, które nie zostały odrzucone na podstawie następujących kryteriów oceny ofert:
• K1. Cena ofertowa (waga kryterium 60%)
• K2. Gwarancja i rękojmia (waga kryterium 40%)
1) Cena ofertowa (K1) - waga – 60 %,
Liczba punktów liczona będzie według formuły:
(Cn / Cof.b) x 60 = liczba punktów, gdzie:
Cn – najniższa cena spośród ofert,
Cof.b – cena oferty badanej,
60 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
2) Gwarancja i rękojmia (K2) – waga – 40%
Liczby punktów liczona będzie następująco:
(Gof b / Gn) x 40 = liczba punktów, gdzie:
Gof b – Okres gwarancji i rękojmi (w latach) oferty badanej
Gn – Najdłuższy okres gwarancji i rękojmi (w latach) spośród ofert
40 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
Przy czym minimalny okres gwarancji i rękojmi wynosi 2 lata. Nie wskazanie w formularzu ofertowym okresu gwarancji i rękojmi, lub wskazanie okresu gwarancji i rękojmi krótszego niż 2 lata będzie skutkowało odrzuceniem oferty.
Łączną liczbę punktów oferty „W” stanowi suma punktów oferty osiągnięta w każdym z kryteriów oceny:
W = K1+K2
Maksymalna łączna liczba punktów, jaką może uzyskać oferta wynosi 100.
Za najkorzystniejszą, Zamawiający wybierze ofertę, która uzyska największą ilość punktów.
W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty.
Zgodnie z art. 248 Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
2. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę
z najniższą ceną lub najniższym kosztem.
3. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty, w sposób o którym mowa w ust. 2, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.
Wykonawcy składając oferty dodatkowe, zaoferować mogą cenę lub koszt nie gorsze niż zaoferowane w złożonych ofertach.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Gwarancja i rękojmia
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 8
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Skrzypcowe
22. 1/4 2 • Smyczek wykonany z włókna karbonowego
• Żabka hebanowa z paryskim oczkiem, Wykończenia żabki i owijka niklowane, Przekrój pręta: okrągły.
• Smyczek jest sprężysty i prosty, Zrobiony z naturalnego białego włosia.
23. 1/2 1 • Smyczek wykonany z włókna kompozytowego
• Żabka hebanowa z paryskim oczkiem.
• Wykończenia żabki i owijka niklowane.
• Przekrój pręta: okrągły.
• Smyczek jest sprężysty i prosty.
• Białe włosie o pełnym paśmie.
24. 1/2 1 • Smyczek wykonany z włókna kompozytowego
• Żabka hebanowa z paryskim oczkiem.
• Wykończenia żabki i owijka niklowane.
• Przekrój pręta: okrągły.
• Smyczek jest sprężysty i prosty.
• białe włosie o pełnym paśmie
• Kolor pręta brązowy lub czarny.
• Smyczek mało podatny na odkształcenia.
25. 3/4 1 • Smyczek wykonany z włókna kompozytowego
• Żabka hebanowa z paryskim oczkiem.
• Wykończenia żabki i owijka niklowane.
• Przekrój pręta: okrągły.
• Smyczek jest sprężysty i prosty.
• Białe włosie o pełnym paśmie
• Kolor pręta brązowy lub czarny.
• Smyczek mało podatny na odkształcenia.
26. 4/4 1 • Smyczek drewniany z drewna brazylijskiego
• bardzo dobrze wyważony
• przekrój rdzenia ośmiokątny
• naturalne białe włosie o pełnym paśmie
• żabka hebanowa bardzo wytrzymała niepękająca
• paryskie oczko z masy perłowej
• trzyczęściowa śrubka
• Srebro-owijka
• Pożądana waga do 65g
27. 4/4 2 • Smyczek karbonowy
• Żabka hebanowa z paryskim oczkiem.
• Wykończenia żabki i owijka niklowane.
• Przekrój pręta: okrągły.
• Smyczek jest sprężysty i prosty.
• białe włosie o pełnym paśmie
• Smyczek mało podatny na odkształcenia.
• Pożądana waga do 65g
Altówkowe
28. 1 • Smyczek karbonowy
• Żabka hebanowa z paryskim oczkiem, wykończenia żabki i owijka niklowane.
• Przekrój pręta: okrągły.
• Smyczek jest sprężysty i prosty, białe naturalne włosie o pełnym paśmie
• Smyczek mało podatny na odkształcenia.
• Pożądana waga do 71-74g
4.2.6.) Główny kod CPV: 37300000-1 - Instrumenty muzyczne i ich części
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
37320000-7 - Części i akcesoria do instrumentów muzycznych
37321300-7 - Akcesoria do instrumentów strunowych
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 42 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert, które nie zostały odrzucone na podstawie następujących kryteriów oceny ofert:
• K1. Cena ofertowa (waga kryterium 60%)
• K2. Gwarancja i rękojmia (waga kryterium 40%)
1) Cena ofertowa (K1) - waga – 60 %,
Liczba punktów liczona będzie według formuły:
(Cn / Cof.b) x 60 = liczba punktów, gdzie:
Cn – najniższa cena spośród ofert,
Cof.b – cena oferty badanej,
60 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
2) Gwarancja i rękojmia (K2) – waga – 40%
Liczby punktów liczona będzie następująco:
(Gof b / Gn) x 40 = liczba punktów, gdzie:
Gof b – Okres gwarancji i rękojmi (w latach) oferty badanej
Gn – Najdłuższy okres gwarancji i rękojmi (w latach) spośród ofert
40 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
Przy czym minimalny okres gwarancji i rękojmi wynosi 2 lata. Nie wskazanie w formularzu ofertowym okresu gwarancji i rękojmi, lub wskazanie okresu gwarancji i rękojmi krótszego niż 2 lata będzie skutkowało odrzuceniem oferty.
Łączną liczbę punktów oferty „W” stanowi suma punktów oferty osiągnięta w każdym z kryteriów oceny:
W = K1+K2
Maksymalna łączna liczba punktów, jaką może uzyskać oferta wynosi 100.
Za najkorzystniejszą, Zamawiający wybierze ofertę, która uzyska największą ilość punktów.
W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty.
Zgodnie z art. 248 Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
2. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę
z najniższą ceną lub najniższym kosztem.
3. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty, w sposób o którym mowa w ust. 2, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.
Wykonawcy składając oferty dodatkowe, zaoferować mogą cenę lub koszt nie gorsze niż zaoferowane w złożonych ofertach.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Gwarancja i rękojmia
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 9
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Futerały skrzypcowe
29. 1/4 2 • Najprostszy futerał skrzypcowy w kształcie instrumentu. Wykonany z pianki utwardzanej. Futerał uczniowski. Posiada paski do noszenia na plecy.
30. 1/2 2 • Najprostszy futerał skrzypcowy w kształcie instrumentu. Wykonany z pianki utwardzanej. Futerał uczniowski. Posiada paski do noszenia na plecy.
31. 3/4 1 • Futerał prostokątny lekki, duży schowek na akcesoria, posiada miejsce na dwa smyczki, higrometr,
schowek, kołderkę, kieszeń na nuty oraz paski do noszenia na plecy.
32. 4/4 1 • Futerał prostokątny lekki, duży schowek na akcesoria, posiada miejsce na dwa smyczki, higrometr,
schowek, kołderkę, kieszeń na nuty oraz paski do noszenia na plecy.
33. 4/4 2 • Futerał półokrągły lekki, posiada miejsce na dwa smyczki, higrometr,
schowek, kołderkę, kieszeń na nuty oraz paski do noszenia na plecy.
Futerał altówkowy
34. 39-42 cm 1 • Prostokątny, piankowy futerał ze wzmocnioną górną pokrywą
wnętrze welurowe ,kołderka w komplecie
• miejsce na dwa lub cztery smyczki, hygrometr, zewnętrzna kieszeń na nuty
• dobra jakość, wytrzymały materiał
4.2.6.) Główny kod CPV: 37300000-1 - Instrumenty muzyczne i ich części
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
37320000-7 - Części i akcesoria do instrumentów muzycznych
37321300-7 - Akcesoria do instrumentów strunowych
37321600-0 - Pokrowce lub futerały na instrumenty muzyczne lub akcesoria
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 42 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert, które nie zostały odrzucone na podstawie następujących kryteriów oceny ofert:
• K1. Cena ofertowa (waga kryterium 60%)
• K2. Gwarancja i rękojmia (waga kryterium 40%)
1) Cena ofertowa (K1) - waga – 60 %,
Liczba punktów liczona będzie według formuły:
(Cn / Cof.b) x 60 = liczba punktów, gdzie:
Cn – najniższa cena spośród ofert,
Cof.b – cena oferty badanej,
60 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
2) Gwarancja i rękojmia (K2) – waga – 40%
Liczby punktów liczona będzie następująco:
(Gof b / Gn) x 40 = liczba punktów, gdzie:
Gof b – Okres gwarancji i rękojmi (w latach) oferty badanej
Gn – Najdłuższy okres gwarancji i rękojmi (w latach) spośród ofert
40 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
Przy czym minimalny okres gwarancji i rękojmi wynosi 2 lata. Nie wskazanie w formularzu ofertowym okresu gwarancji i rękojmi, lub wskazanie okresu gwarancji i rękojmi krótszego niż 2 lata będzie skutkowało odrzuceniem oferty.
Łączną liczbę punktów oferty „W” stanowi suma punktów oferty osiągnięta w każdym z kryteriów oceny:
W = K1+K2
Maksymalna łączna liczba punktów, jaką może uzyskać oferta wynosi 100.
Za najkorzystniejszą, Zamawiający wybierze ofertę, która uzyska największą ilość punktów.
W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty.
Zgodnie z art. 248 Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
2. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę
z najniższą ceną lub najniższym kosztem.
3. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty, w sposób o którym mowa w ust. 2, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.
Wykonawcy składając oferty dodatkowe, zaoferować mogą cenę lub koszt nie gorsze niż zaoferowane w złożonych ofertach.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Gwarancja i rękojmia
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 10
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
35. 4/4 2 W komplecie:
- instrument elektryczny
- przedwzmacniacz
- 2 kable połączeniowe Mini Jack Stereo - długość 195-210cm
- douszne słuchawki stereofoniczne - długość 125-135cm
- baterie typu AA 1,5V, 2 szt.
Specyfikacja instrumentu elektrycznego:
- Rozmiar instrumentu: 4/4
- Długość strun do 335mm
- Kolor: czerwony- dopuszcza się inny kolor- Szyjka i główka: lity klon lakierowany klasycznie
- Korpus i pudło rezonansowe: świerk lakierowany klasycznie
- Podstrunnica i klucze: heban
- Mostek: lity klonowy z integralną przystawką piezo
- Rama górna/kształtka pudła/podbródek: żywice syntetyczne
- Rama dolna: dokręcana, czarne aluminium
- Strunociąg: aluminiowy typu Wittner, cztery mikrostrojniki lub strojony kołkami Witnera
- Struny: rozmiar średni
- Przetwornik sygnału: przystawka typu piezo zawarta w podstawku "Bridge"
- Regulacja sygnału: potencjometr
- Wyjście sygnału: gniazdo Mini Jack Stereo 3,5 mm
- Waga: 470g-520g
Przedwzmacniacz :
- Materiał: ABS
- Kolor: czarny
- Sposób montażu przedwzmacniacza: zacisk na pasek lub zintegrowany w instrumencie
- Klapka komory baterii: plastikowa, czarna
- Regulacja siły głosu słuchawek: potencjometr VOL
- Wyjście na słuchawki/wyjście liniowe: gniazdo Mini Jack Stereo 3-4mm
- Wejście sygnału z instrumentu: gniazdo Mini Jack Stereo 3-4 mm
- Wejście sygnału z odtwarzacza AUX IN: gniazdo Mini Jack Stereo 3-4 mm
- Włącznik pogłosu: ON/OFF
- Przełącznik rodzaju pogłosu: HALL / ROOM
- Wyjście sygnału liniowego: gniazdo Jack Mono 6-6,5mm Line Out
- Zasilanie wewnętrzne: baterie typu AA 1,5V, 2 szt. - zalecane stosowanie baterii alkaicznych!
- Wymiary: 70-75x 20-25 x 95-100 mm
- Waga (bez baterii): 60-80 g
4.2.6.) Główny kod CPV: 37300000-1 - Instrumenty muzyczne i ich części
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
37310000-4 - Instrumenty muzyczne
37313000-5 - Instrumenty strunowe
37313400-9 - Skrzypce
37315000-9 - Instrumenty muzyczne ze wzmacniaczami elektrycznymi
37315100-0 - Syntezatory
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 42 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert, które nie zostały odrzucone na podstawie następujących kryteriów oceny ofert:
• K1. Cena ofertowa (waga kryterium 60%)
• K2. Gwarancja i rękojmia (waga kryterium 40%)
1) Cena ofertowa (K1) - waga – 60 %,
Liczba punktów liczona będzie według formuły:
(Cn / Cof.b) x 60 = liczba punktów, gdzie:
Cn – najniższa cena spośród ofert,
Cof.b – cena oferty badanej,
60 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
2) Gwarancja i rękojmia (K2) – waga – 40%
Liczby punktów liczona będzie następująco:
(Gof b / Gn) x 40 = liczba punktów, gdzie:
Gof b – Okres gwarancji i rękojmi (w latach) oferty badanej
Gn – Najdłuższy okres gwarancji i rękojmi (w latach) spośród ofert
40 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
Przy czym minimalny okres gwarancji i rękojmi wynosi 2 lata. Nie wskazanie w formularzu ofertowym okresu gwarancji i rękojmi, lub wskazanie okresu gwarancji i rękojmi krótszego niż 2 lata będzie skutkowało odrzuceniem oferty.
Łączną liczbę punktów oferty „W” stanowi suma punktów oferty osiągnięta w każdym z kryteriów oceny:
W = K1+K2
Maksymalna łączna liczba punktów, jaką może uzyskać oferta wynosi 100.
Za najkorzystniejszą, Zamawiający wybierze ofertę, która uzyska największą ilość punktów.
W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty.
Zgodnie z art. 248 Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
2. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę
z najniższą ceną lub najniższym kosztem.
3. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty, w sposób o którym mowa w ust. 2, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.
Wykonawcy składając oferty dodatkowe, zaoferować mogą cenę lub koszt nie gorsze niż zaoferowane w złożonych ofertach.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Gwarancja i rękojmia
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 11
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
36. 1 głębokość (mm) od 562 do 610, szerokość (mm) od 1456 do 1520, wysokość (mm) od 1210 do 1220, waga (kg) od 224 do 237, dno rezonansowe wykonane z drobnosłoistego świerku wysokogórskiego, aktywna powierzchnia dna rezonansowego od 1,1513 m2,
żebra 10 sztuk asymetryczne ze świerku wysokogórskiego, konstrukcja dna rezonansowego stożkowa 9 mm w górnej części, 7 mm w dolnej części, płyta żeliwna piaskowana, powierzchnia płyty żeliwnej malowana farba nitrocelulozowa z dodatkiem pyłku brązu, mechanizm bez elementów z tworzyw sztucznych; konstrukcja tradycyjna - drewno, metal, kaszmir, strojnica - wielowarstwowa sklejka bukowa gęstość 800-850kg/m3, konstrukcja ramy drewnianej świerkowa 5 ramiaków pionowych, poprzeczne bukowe żebro rogowe, dwa mostki bukowe, szpilki stalowe o zaokrąglanych główkach, agrafy 88 sztuk, mosiężne
struny z drutu stalowego Röslau, nawój miedziany Degen, zaczepienie prostych strun: podwójne, tłumiki dźwięki 1-70, trzy pedały, mosiądz (prawy forte, lewy piano, środkowy moderator), filc czerwony, system powolnego opadania nakrywy klawiatury, kolor czarny połysk. Transport, wniesienie oraz pierwsze strojenie w cenie instrumentu. Pięć lat gwarancji.
37. 1 kolor czarny wysoki połysk, wysokość od 120 do 121 cm, szerokość od 150 do 152 cm głębokość od 60 do 61 cm, waga od 237 do 255 kg, rama tylna: 5 ramiaków pionowych, rama żeliwna piaskowana, kołki strojeniowe niklowane 6,9/64 mm, strojnica wielowarstwowa wykonana z masywnego buku, struny Rosslau, dno rezonansowe i żebra wykonane ze specjalnie selekcjonowanego europejskiego świerku wysokogórskiego, mostki wykonane z masywnego buku, młotki - filc wielowarstwowy, rdzeń orzechowy, mechanizm - tradycyjna budowa bez elementów plastikowych, trzy pedały - prawy forte, lewy piano, środkowy moderator, popychacze klonowe, klawiatura 88 klawiszy jednolicie wyrównanych i indywidualnie wyważanych, kółka, zawiasy mosiężne. Transport, wniesienie oraz pierwsze strojenie w cenie instrumentu. Pięć lat gwarancji.
4.2.6.) Główny kod CPV: 37300000-1 - Instrumenty muzyczne i ich części
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
37310000-4 - Instrumenty muzyczne
37311000-1 - Instrumenty klawiszowe
37311100-2 - Pianina
37313000-5 - Instrumenty strunowe
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 42 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert, które nie zostały odrzucone na podstawie następujących kryteriów oceny ofert:
• K1. Cena ofertowa (waga kryterium 60%)
• K2. Gwarancja i rękojmia (waga kryterium 40%)
1) Cena ofertowa (K1) - waga – 60 %,
Liczba punktów liczona będzie według formuły:
(Cn / Cof.b) x 60 = liczba punktów, gdzie:
Cn – najniższa cena spośród ofert,
Cof.b – cena oferty badanej,
60 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
2) Gwarancja i rękojmia (K2) – waga – 40%
Liczby punktów liczona będzie następująco:
(Gof b / Gn) x 40 = liczba punktów, gdzie:
Gof b – Okres gwarancji i rękojmi (w latach) oferty badanej
Gn – Najdłuższy okres gwarancji i rękojmi (w latach) spośród ofert
40 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
Przy czym minimalny okres gwarancji i rękojmi wynosi 2 lata. Nie wskazanie w formularzu ofertowym okresu gwarancji i rękojmi, lub wskazanie okresu gwarancji i rękojmi krótszego niż 2 lata będzie skutkowało odrzuceniem oferty.
Łączną liczbę punktów oferty „W” stanowi suma punktów oferty osiągnięta w każdym z kryteriów oceny:
W = K1+K2
Maksymalna łączna liczba punktów, jaką może uzyskać oferta wynosi 100.
Za najkorzystniejszą, Zamawiający wybierze ofertę, która uzyska największą ilość punktów.
W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty.
Zgodnie z art. 248 Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
2. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę
z najniższą ceną lub najniższym kosztem.
3. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty, w sposób o którym mowa w ust. 2, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.
Wykonawcy składając oferty dodatkowe, zaoferować mogą cenę lub koszt nie gorsze niż zaoferowane w złożonych ofertach.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Gwarancja i rękojmia
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 12
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
38. 1 klawiatura z wymykiem, wykończenie klawiszy - imitacja kościowej, wbudowana łączność Bluetooth, pedał damper/sustain w komplecie, czułość klawiatury do wyboru - 100 rodzajów, tryby klawiatury - Whole, Dual, Split - ustawiany punkt podziału, brzmienia: pianina - 15, elektroniczne pianina - 16, smyczki - 11, organowe 15, pad -15, pozostałe - 279 brzmień (w tym 8 zestawów perkusyjnych, 1 zestaw SFX), Efekty: Ambience, Equalizer, Rotary Speaker Effect (tylko dla brzmień organowych), Modulation Speed (tylko dla brzmienia E. Piano),Piano Designer (tylko dla brzmień Concert Piano, Ballad Piano, Mellow Piano, Bright Piano): Lid, String Resonance, Damper Resonance, Key Off Resonance, Single Note Tuning (rozciągnięte strojenie), Single Note Volume, Single Note Character, efekt przy słuchaniu w słuchawkach 3D Ambience, strojenie zakres: 415.3 – 466.2 Hz (ustawiane w krokach co 0.1 Hz), aplikacje mobilne (Android/iOS) - Piano Partner 2, Piano Designer, utwory demonstracyjne 10, odtwarzacz Audio USB/MIDI - format MIDI: SMF (Format 0, 1), Format Audio: WAV (44.1 kHz, 16-bit format linearny), MP3 (44.1 kHz, 64 kbps - 320 kbps), rejestrator Audio USB/MIDI: format MIDI: SMF (Format 0, pamięć ok. 70000 nut), format Audio: WAV (44.1 kHz, 16-bit format linearny), wyświetlacz: graficzny LCD, od 128 do 132 x od 32 do 64 pkt., zasilanie zasilaczowe pobór mocy: 5 W (4 W - 22 W), akcesoria w komplecie: instrukcja PL, zasilacz, kabel zasilania, pulpit na nuty, pedał damper/sustain, wymiary (wys. x szer. x głęb. mm): od 125 do 145 x od 1291 do 1336 x od 344 do 376, waga od 19 do 22 kg. Dwa lata gwarancji i transport z wniesieniem w cenie instrumentu.
wymiary (wys. x szer. x głęb. mm): 85 x 314 x 240, waga 2,5 kg, trzy pedały w jednej obudowie z oddzielnym przewodem dla każdego 1,4’’ typu jack.
Pedały do pianina cyfrowego
Lp. Sztuk Opis
39. 1 wymiary (wys. x szer. x głęb. mm): 85 x 314 x 240, waga 2,5 kg, trzy pedały w jednej obudowie z oddzielnym przewodem dla każdego 1,4’’ typu jack.
4.2.6.) Główny kod CPV: 37300000-1 - Instrumenty muzyczne i ich części
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
37310000-4 - Instrumenty muzyczne
37311000-1 - Instrumenty klawiszowe
37315000-9 - Instrumenty muzyczne ze wzmacniaczami elektrycznymi
37315100-0 - Syntezatory
37320000-7 - Części i akcesoria do instrumentów muzycznych
37321000-4 - Akcesoria do instrumentów muzycznych
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 42 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert, które nie zostały odrzucone na podstawie następujących kryteriów oceny ofert:
• K1. Cena ofertowa (waga kryterium 60%)
• K2. Gwarancja i rękojmia (waga kryterium 40%)
1) Cena ofertowa (K1) - waga – 60 %,
Liczba punktów liczona będzie według formuły:
(Cn / Cof.b) x 60 = liczba punktów, gdzie:
Cn – najniższa cena spośród ofert,
Cof.b – cena oferty badanej,
60 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
2) Gwarancja i rękojmia (K2) – waga – 40%
Liczby punktów liczona będzie następująco:
(Gof b / Gn) x 40 = liczba punktów, gdzie:
Gof b – Okres gwarancji i rękojmi (w latach) oferty badanej
Gn – Najdłuższy okres gwarancji i rękojmi (w latach) spośród ofert
40 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
Przy czym minimalny okres gwarancji i rękojmi wynosi 2 lata. Nie wskazanie w formularzu ofertowym okresu gwarancji i rękojmi, lub wskazanie okresu gwarancji i rękojmi krótszego niż 2 lata będzie skutkowało odrzuceniem oferty.
Łączną liczbę punktów oferty „W” stanowi suma punktów oferty osiągnięta w każdym z kryteriów oceny:
W = K1+K2
Maksymalna łączna liczba punktów, jaką może uzyskać oferta wynosi 100.
Za najkorzystniejszą, Zamawiający wybierze ofertę, która uzyska największą ilość punktów.
W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty.
Zgodnie z art. 248 Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
2. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę
z najniższą ceną lub najniższym kosztem.
3. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty, w sposób o którym mowa w ust. 2, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.
Wykonawcy składając oferty dodatkowe, zaoferować mogą cenę lub koszt nie gorsze niż zaoferowane w złożonych ofertach.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Gwarancja i rękojmia
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 13
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
40. 1 System nagłośnieniowy typu All in One z powermikserem i dwoma kolumnami głośnikowymi, moduł Bluetooth umożliwiający bezprzewodowe odtwarzanie (np. z telefonu), wyjście na subwoofer z automatycznym filtrem górnoprzepustowym, zasilanie Phantom Power dla mikrofonów pojemnościowych i wysokoimpedancyjny obwód instrumentalny Hi-Z, efekt Reverb – dwa rodzaje, zestaw składa się do postaci walizki ze zintegrowanym uchwytem do przenoszenia lub posiada dedykowany pokrowiec, moc: 560 do 600 W RMS, ośmio do dziesięcio kanałowy mikser [4 XLR / jack 6,3 mm combo, 2 x jack 6,3 mm (line / Hi-Z instrument), 2 x stereo (4 x jack 6,3 mm lub 2 x jack stereo 3,5 mm), 1 x Bluetooth stereo, głośniki: 2 x 10", trzynaście wejść: 4 x XLR / jack combo (mic/line), 2 x jack 6,3 mm (instrumental/line), 4 x jack 6,3 mm, 2 x jack stereo 3,5 mm, Bluetooth (stereo), wyjścia liniowe: 1 x jack stereo 3,5 mm (słuchawki / linia), 1 x jack 6,3 mm (mono), 1 x jack 6,3 mm (subwoofer), złącza głośnikowe: 2 x jack 6,3 mm, kontrolery - osobna regulacja głośności, basów, sopranów i efektu reverb dla każdego kanału, Master Volume, Master Tone, Mic/Line Pad (kanały 1-4), przełącznik Phantom Power, Reverb (wybór typu pogłosu, pokrętła Time i Tone), przełącznik Hi-Z/line, parowanie Bluetooth, regulacja poziomu wyjścia słuchawkowego, obudowa plastik, dwa kable głośnikowe w zestawie, flansza 35 mm, wymiary po złożeniu (szer. x wys. x gł. mm): od 600 do 737 x od 550 do 559 x od 260 do 286, wytrzymała obudowa z tworzywa sztucznego, waga netto 21 do 26 kg.
41. 1 Mikrofon bezprzewodowy- zestaw. Typ transmisji danych UHF, pasmo 630 – 680 MHz, częstotliwości: 2x100, zakres dynamiki: >90dB, T.H.D: 96dB, wyjście niesymetryczne typu jack 6,35mm, wyjście symetryczne: 2x XLR.
4.2.6.) Główny kod CPV: 37300000-1 - Instrumenty muzyczne i ich części
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
32340000-8 - Mikrofony i głośniki
32341000-5 - Mikrofony
32342000-2 - Urządzenia głośnikowe
32342400-6 - Sprzęt nagłaśniający
37315100-0 - Syntezatory
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 42 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert, które nie zostały odrzucone na podstawie następujących kryteriów oceny ofert:
• K1. Cena ofertowa (waga kryterium 60%)
• K2. Gwarancja i rękojmia (waga kryterium 40%)
1) Cena ofertowa (K1) - waga – 60 %,
Liczba punktów liczona będzie według formuły:
(Cn / Cof.b) x 60 = liczba punktów, gdzie:
Cn – najniższa cena spośród ofert,
Cof.b – cena oferty badanej,
60 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
2) Gwarancja i rękojmia (K2) – waga – 40%
Liczby punktów liczona będzie następująco:
(Gof b / Gn) x 40 = liczba punktów, gdzie:
Gof b – Okres gwarancji i rękojmi (w latach) oferty badanej
Gn – Najdłuższy okres gwarancji i rękojmi (w latach) spośród ofert
40 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
Przy czym minimalny okres gwarancji i rękojmi wynosi 2 lata. Nie wskazanie w formularzu ofertowym okresu gwarancji i rękojmi, lub wskazanie okresu gwarancji i rękojmi krótszego niż 2 lata będzie skutkowało odrzuceniem oferty.
Łączną liczbę punktów oferty „W” stanowi suma punktów oferty osiągnięta w każdym z kryteriów oceny:
W = K1+K2
Maksymalna łączna liczba punktów, jaką może uzyskać oferta wynosi 100.
Za najkorzystniejszą, Zamawiający wybierze ofertę, która uzyska największą ilość punktów.
W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty.
Zgodnie z art. 248 Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
2. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę
z najniższą ceną lub najniższym kosztem.
3. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty, w sposób o którym mowa w ust. 2, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.
Wykonawcy składając oferty dodatkowe, zaoferować mogą cenę lub koszt nie gorsze niż zaoferowane w złożonych ofertach.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Gwarancja i rękojmia
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW
5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Tak
5.2.) Fakultatywne podstawy wykluczenia:
Art. 109 ust. 1 pkt 4
Art. 109 ust. 1 pkt 8
Art. 109 ust. 1 pkt 10
5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Nie
5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak
5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: Oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu
5.7.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia
5.9.) Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Nie
5.11.) Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów:
Wykaz podwykonawców, jeżeli Wykonawca zamierza zatrudnić podwykonawcówSEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA
6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie
6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie
6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Nie
6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Tak
6.6.) Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia (np. w formie konsorcjum,spółki cywilnej lub innego porozumienia regulującego ich współpracę w celu uzyskania
zamówienia), w takim przypadku:1. Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania
ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia
umowy w sprawie zamówienia publicznego.2. przepisy dotyczące Wykonawcy stosuje się
odpowiednio do Wykonawców występujących wspólnie,3. jeżeli oferta Wykonawców
występujących wspólnie, zostanie wybrana, Zamawiający będzie żądać przed zawarciem
umowy w sprawie zamówienia publicznego umowy regulującej współpracę tych Wykonawców.4.
w odniesieniu do wymagań postawionych przez Zamawiającego, każdy z Wykonawców
występujących wspólnie, oddzielnie musi udokumentować, że nie podlega wykluczeniu na
podstawie art. 108 i 109 ustawy Prawo zamówień publicznych wymienionych w punkcie 7.3
niniejszej SWZ.5. oferta musi być podpisana w taki sposób, by prawnie zobowiązywała
wszystkich Wykonawców występujących wspólnie.6.5.2 Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika
do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub do reprezentowania w
postępowaniu i zawarcia umowy, a pełnomocnictwo/upoważnienie do pełnienia takiej funkcji –
wystawione zgodnie z wymogami ustawowymi, oprawione elektronicznym podpisem zaufanym,
elektronicznym podpisem osobistym, lub elektronicznym podpisem kwalifikowanym przez
prawnie upoważnionych przedstawicieli każdego z partnerów – winno być dołączone do
oferty.6.5.3. Oferta winna być podpisana przez każdego partnera lub ustanowionego
pełnomocnika.6.5.4. Ustanowiony pełnomocnik winien być upoważniony do zaciągania
zobowiązań i płatności w imieniu każdego partnera, na rzecz każdego z partnerów oraz do
wyłącznego występowania w realizacji kontraktu.Wszystkie podpisy elektroniczne winny zostać
złożone przy pomocy programu wskazanego przez dostawcę usługi zaufania wystawiającego
certyfikat podpisu kwalifikowanego, osobistego lub zaufanego
6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Tak
SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY
7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie
7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Nie
7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Nie
SEKCJA VIII – PROCEDURA
8.1.) Termin składania ofert: 2021-05-28 10:00
8.2.) Miejsce składania ofert: https://miniportal.uzp.gov.pl/
8.3.) Termin otwarcia ofert: 2021-05-28 10:15
8.4.) Termin związania ofertą: do 2021-06-28
SEKCJA IX – POZOSTAŁE INFORMACJE
Zamawiający poprawia omyłki pisarskie w Rozdziale 17 ust 17.1. w SWZOgłoszenie nr 2021/BZP 00064488 z dnia 2021-05-26 |
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia
Dostawa instrumentów muzycznych do Szkoły muzycznej w Puńsku nr 2
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Nazwa zamawiającego: Gmina Puńsk
1.3.) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 790671120
1.4.) Adres zamawiającego:
1.4.1.) Ulica: Mickiewicza 23
1.4.2.) Miejscowość: Puńsk
1.4.3.) Kod pocztowy: 16-515
1.4.4.) Województwo: podlaskie
1.4.5.) Kraj: Polska
1.4.7.) Numer telefonu: 875161048
1.4.9.) Adres poczty elektronicznej: ug_punsk@pro.onet.pl
1.4.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: http://www.ugpunsk.pl/
1.5.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.6.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00064488
2.2.) Data ogłoszenia: 2021-05-26
SEKCJA III ZMIANA OGŁOSZENIA
3.1.) Nazwa zmienianego ogłoszenia:
Ogłoszenie o zamówieniu3.2.) Numer zmienianego ogłoszenia w BZP: 2021/BZP 00058629/01
3.3.) Identyfikator ostatniej wersji zmienianego ogłoszenia: 01
3.4.) Identyfikator sekcji zmienianego ogłoszenia:
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
4.3.8. Sposób oceny ofert (Część 1) Przed zmianą:
Zamawiający dokona oceny ofert, które nie zostały odrzucone na podstawie następujących kryteriów oceny ofert:
• K1. Cena ofertowa (waga kryterium 60%)
• K2. Gwarancja i rękojmia (waga kryterium 20%)
1) Cena ofertowa (K1) - waga – 60 %,
Liczba punktów liczona będzie według formuły:
(Cn / Cof.b) x 60 = liczba punktów, gdzie:
Cn – najniższa cena spośród ofert,
Cof.b – cena oferty badanej,
60 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
2) Gwarancja i rękojmia (K2) – waga – 40%
Liczby punktów liczona będzie następująco:
(Gof b / Gn) x 40 = liczba punktów, gdzie:
Gof b – Okres gwarancji i rękojmi (w latach) oferty badanej
Gn – Najdłuższy okres gwarancji i rękojmi (w latach) spośród ofert
20 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
Przy czym minimalny okres gwarancji i rękojmi wynosi 2 lata. Nie wskazanie w formularzu ofertowym okresu gwarancji i rękojmi, lub wskazanie okresu gwarancji i rękojmi krótszego niż 2 lata będzie skutkowało odrzuceniem oferty.
Łączną liczbę punktów oferty „W” stanowi suma punktów oferty osiągnięta w każdym z kryteriów oceny:
W = K1+K2
Maksymalna łączna liczba punktów, jaką może uzyskać oferta wynosi 100.
Za najkorzystniejszą, Zamawiający wybierze ofertę, która uzyska największą ilość punktów.
W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty.
Zgodnie z art. 248 Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
2. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę
z najniższą ceną lub najniższym kosztem.
3. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty, w sposób o którym mowa w ust. 2, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.
Wykonawcy składając oferty dodatkowe, zaoferować mogą cenę lub koszt nie gorsze niż zaoferowane w złożonych ofertach.
Po zmianie:
Zamawiający dokona oceny ofert, które nie zostały odrzucone na podstawie następujących kryteriów oceny ofert:
• K1. Cena ofertowa (waga kryterium 60%)
• K2. Gwarancja i rękojmia (waga kryterium 40%)
1) Cena ofertowa (K1) - waga – 60 %,
Liczba punktów liczona będzie według formuły:
(Cn / Cof.b) x 60 = liczba punktów, gdzie:
Cn – najniższa cena spośród ofert,
Cof.b – cena oferty badanej,
60 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
2) Gwarancja i rękojmia (K2) – waga – 40%
Liczby punktów liczona będzie następująco:
(Gof b / Gn) x 40 = liczba punktów, gdzie:
Gof b – Okres gwarancji i rękojmi (w latach) oferty badanej
Gn – Najdłuższy okres gwarancji i rękojmi (w latach) spośród ofert
40 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
Przy czym minimalny okres gwarancji i rękojmi wynosi 2 lata. Nie wskazanie w formularzu ofertowym okresu gwarancji i rękojmi, lub wskazanie okresu gwarancji i rękojmi krótszego niż 2 lata będzie skutkowało odrzuceniem oferty.
Łączną liczbę punktów oferty „W” stanowi suma punktów oferty osiągnięta w każdym z kryteriów oceny:
W = K1+K2
Maksymalna łączna liczba punktów, jaką może uzyskać oferta wynosi 100.
Za najkorzystniejszą, Zamawiający wybierze ofertę, która uzyska największą ilość punktów.
W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty.
Zgodnie z art. 248 Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
2. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę
z najniższą ceną lub najniższym kosztem.
3. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty, w sposób o którym mowa w ust. 2, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.
Wykonawcy składając oferty dodatkowe, zaoferować mogą cenę lub koszt nie gorsze niż zaoferowane w złożonych ofertach.
3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
4.3.8. Sposób oceny ofert (Część 10) Przed zmianą:
Zamawiający dokona oceny ofert, które nie zostały odrzucone na podstawie następujących kryteriów oceny ofert:
• K1. Cena ofertowa (waga kryterium 60%)
• K2. Gwarancja i rękojmia (waga kryterium 20%)
1) Cena ofertowa (K1) - waga – 60 %,
Liczba punktów liczona będzie według formuły:
(Cn / Cof.b) x 60 = liczba punktów, gdzie:
Cn – najniższa cena spośród ofert,
Cof.b – cena oferty badanej,
60 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
2) Gwarancja i rękojmia (K2) – waga – 40%
Liczby punktów liczona będzie następująco:
(Gof b / Gn) x 40 = liczba punktów, gdzie:
Gof b – Okres gwarancji i rękojmi (w latach) oferty badanej
Gn – Najdłuższy okres gwarancji i rękojmi (w latach) spośród ofert
20 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
Przy czym minimalny okres gwarancji i rękojmi wynosi 2 lata. Nie wskazanie w formularzu ofertowym okresu gwarancji i rękojmi, lub wskazanie okresu gwarancji i rękojmi krótszego niż 2 lata będzie skutkowało odrzuceniem oferty.
Łączną liczbę punktów oferty „W” stanowi suma punktów oferty osiągnięta w każdym z kryteriów oceny:
W = K1+K2
Maksymalna łączna liczba punktów, jaką może uzyskać oferta wynosi 100.
Za najkorzystniejszą, Zamawiający wybierze ofertę, która uzyska największą ilość punktów.
W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty.
Zgodnie z art. 248 Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
2. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę
z najniższą ceną lub najniższym kosztem.
3. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty, w sposób o którym mowa w ust. 2, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.
Wykonawcy składając oferty dodatkowe, zaoferować mogą cenę lub koszt nie gorsze niż zaoferowane w złożonych ofertach.
Po zmianie:
Zamawiający dokona oceny ofert, które nie zostały odrzucone na podstawie następujących kryteriów oceny ofert:
• K1. Cena ofertowa (waga kryterium 60%)
• K2. Gwarancja i rękojmia (waga kryterium 40%)
1) Cena ofertowa (K1) - waga – 60 %,
Liczba punktów liczona będzie według formuły:
(Cn / Cof.b) x 60 = liczba punktów, gdzie:
Cn – najniższa cena spośród ofert,
Cof.b – cena oferty badanej,
60 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
2) Gwarancja i rękojmia (K2) – waga – 40%
Liczby punktów liczona będzie następująco:
(Gof b / Gn) x 40 = liczba punktów, gdzie:
Gof b – Okres gwarancji i rękojmi (w latach) oferty badanej
Gn – Najdłuższy okres gwarancji i rękojmi (w latach) spośród ofert
40 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
Przy czym minimalny okres gwarancji i rękojmi wynosi 2 lata. Nie wskazanie w formularzu ofertowym okresu gwarancji i rękojmi, lub wskazanie okresu gwarancji i rękojmi krótszego niż 2 lata będzie skutkowało odrzuceniem oferty.
Łączną liczbę punktów oferty „W” stanowi suma punktów oferty osiągnięta w każdym z kryteriów oceny:
W = K1+K2
Maksymalna łączna liczba punktów, jaką może uzyskać oferta wynosi 100.
Za najkorzystniejszą, Zamawiający wybierze ofertę, która uzyska największą ilość punktów.
W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty.
Zgodnie z art. 248 Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
2. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę
z najniższą ceną lub najniższym kosztem.
3. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty, w sposób o którym mowa w ust. 2, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.
Wykonawcy składając oferty dodatkowe, zaoferować mogą cenę lub koszt nie gorsze niż zaoferowane w złożonych ofertach.
3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
4.3.8. Sposób oceny ofert (Część 11) Przed zmianą:
Zamawiający dokona oceny ofert, które nie zostały odrzucone na podstawie następujących kryteriów oceny ofert:
• K1. Cena ofertowa (waga kryterium 60%)
• K2. Gwarancja i rękojmia (waga kryterium 20%)
1) Cena ofertowa (K1) - waga – 60 %,
Liczba punktów liczona będzie według formuły:
(Cn / Cof.b) x 60 = liczba punktów, gdzie:
Cn – najniższa cena spośród ofert,
Cof.b – cena oferty badanej,
60 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
2) Gwarancja i rękojmia (K2) – waga – 40%
Liczby punktów liczona będzie następująco:
(Gof b / Gn) x 40 = liczba punktów, gdzie:
Gof b – Okres gwarancji i rękojmi (w latach) oferty badanej
Gn – Najdłuższy okres gwarancji i rękojmi (w latach) spośród ofert
20 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
Przy czym minimalny okres gwarancji i rękojmi wynosi 2 lata. Nie wskazanie w formularzu ofertowym okresu gwarancji i rękojmi, lub wskazanie okresu gwarancji i rękojmi krótszego niż 2 lata będzie skutkowało odrzuceniem oferty.
Łączną liczbę punktów oferty „W” stanowi suma punktów oferty osiągnięta w każdym z kryteriów oceny:
W = K1+K2
Maksymalna łączna liczba punktów, jaką może uzyskać oferta wynosi 100.
Za najkorzystniejszą, Zamawiający wybierze ofertę, która uzyska największą ilość punktów.
W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty.
Zgodnie z art. 248 Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
2. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę
z najniższą ceną lub najniższym kosztem.
3. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty, w sposób o którym mowa w ust. 2, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.
Wykonawcy składając oferty dodatkowe, zaoferować mogą cenę lub koszt nie gorsze niż zaoferowane w złożonych ofertach.
Po zmianie:
Zamawiający dokona oceny ofert, które nie zostały odrzucone na podstawie następujących kryteriów oceny ofert:
• K1. Cena ofertowa (waga kryterium 60%)
• K2. Gwarancja i rękojmia (waga kryterium 40%)
1) Cena ofertowa (K1) - waga – 60 %,
Liczba punktów liczona będzie według formuły:
(Cn / Cof.b) x 60 = liczba punktów, gdzie:
Cn – najniższa cena spośród ofert,
Cof.b – cena oferty badanej,
60 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
2) Gwarancja i rękojmia (K2) – waga – 40%
Liczby punktów liczona będzie następująco:
(Gof b / Gn) x 40 = liczba punktów, gdzie:
Gof b – Okres gwarancji i rękojmi (w latach) oferty badanej
Gn – Najdłuższy okres gwarancji i rękojmi (w latach) spośród ofert
40 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
Przy czym minimalny okres gwarancji i rękojmi wynosi 2 lata. Nie wskazanie w formularzu ofertowym okresu gwarancji i rękojmi, lub wskazanie okresu gwarancji i rękojmi krótszego niż 2 lata będzie skutkowało odrzuceniem oferty.
Łączną liczbę punktów oferty „W” stanowi suma punktów oferty osiągnięta w każdym z kryteriów oceny:
W = K1+K2
Maksymalna łączna liczba punktów, jaką może uzyskać oferta wynosi 100.
Za najkorzystniejszą, Zamawiający wybierze ofertę, która uzyska największą ilość punktów.
W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty.
Zgodnie z art. 248 Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
2. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę
z najniższą ceną lub najniższym kosztem.
3. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty, w sposób o którym mowa w ust. 2, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.
Wykonawcy składając oferty dodatkowe, zaoferować mogą cenę lub koszt nie gorsze niż zaoferowane w złożonych ofertach.
3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
4.3.8. Sposób oceny ofert (Część 12) Przed zmianą:
Zamawiający dokona oceny ofert, które nie zostały odrzucone na podstawie następujących kryteriów oceny ofert:
• K1. Cena ofertowa (waga kryterium 60%)
• K2. Gwarancja i rękojmia (waga kryterium 20%)
1) Cena ofertowa (K1) - waga – 60 %,
Liczba punktów liczona będzie według formuły:
(Cn / Cof.b) x 60 = liczba punktów, gdzie:
Cn – najniższa cena spośród ofert,
Cof.b – cena oferty badanej,
60 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
2) Gwarancja i rękojmia (K2) – waga – 40%
Liczby punktów liczona będzie następująco:
(Gof b / Gn) x 40 = liczba punktów, gdzie:
Gof b – Okres gwarancji i rękojmi (w latach) oferty badanej
Gn – Najdłuższy okres gwarancji i rękojmi (w latach) spośród ofert
20 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
Przy czym minimalny okres gwarancji i rękojmi wynosi 2 lata. Nie wskazanie w formularzu ofertowym okresu gwarancji i rękojmi, lub wskazanie okresu gwarancji i rękojmi krótszego niż 2 lata będzie skutkowało odrzuceniem oferty.
Łączną liczbę punktów oferty „W” stanowi suma punktów oferty osiągnięta w każdym z kryteriów oceny:
W = K1+K2
Maksymalna łączna liczba punktów, jaką może uzyskać oferta wynosi 100.
Za najkorzystniejszą, Zamawiający wybierze ofertę, która uzyska największą ilość punktów.
W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty.
Zgodnie z art. 248 Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
2. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę
z najniższą ceną lub najniższym kosztem.
3. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty, w sposób o którym mowa w ust. 2, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.
Wykonawcy składając oferty dodatkowe, zaoferować mogą cenę lub koszt nie gorsze niż zaoferowane w złożonych ofertach.
Po zmianie:
Zamawiający dokona oceny ofert, które nie zostały odrzucone na podstawie następujących kryteriów oceny ofert:
• K1. Cena ofertowa (waga kryterium 60%)
• K2. Gwarancja i rękojmia (waga kryterium 40%)
1) Cena ofertowa (K1) - waga – 60 %,
Liczba punktów liczona będzie według formuły:
(Cn / Cof.b) x 60 = liczba punktów, gdzie:
Cn – najniższa cena spośród ofert,
Cof.b – cena oferty badanej,
60 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
2) Gwarancja i rękojmia (K2) – waga – 40%
Liczby punktów liczona będzie następująco:
(Gof b / Gn) x 40 = liczba punktów, gdzie:
Gof b – Okres gwarancji i rękojmi (w latach) oferty badanej
Gn – Najdłuższy okres gwarancji i rękojmi (w latach) spośród ofert
40 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
Przy czym minimalny okres gwarancji i rękojmi wynosi 2 lata. Nie wskazanie w formularzu ofertowym okresu gwarancji i rękojmi, lub wskazanie okresu gwarancji i rękojmi krótszego niż 2 lata będzie skutkowało odrzuceniem oferty.
Łączną liczbę punktów oferty „W” stanowi suma punktów oferty osiągnięta w każdym z kryteriów oceny:
W = K1+K2
Maksymalna łączna liczba punktów, jaką może uzyskać oferta wynosi 100.
Za najkorzystniejszą, Zamawiający wybierze ofertę, która uzyska największą ilość punktów.
W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty.
Zgodnie z art. 248 Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
2. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę
z najniższą ceną lub najniższym kosztem.
3. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty, w sposób o którym mowa w ust. 2, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.
Wykonawcy składając oferty dodatkowe, zaoferować mogą cenę lub koszt nie gorsze niż zaoferowane w złożonych ofertach.
3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
4.3.8. Sposób oceny ofert (Część 13) Przed zmianą:
Zamawiający dokona oceny ofert, które nie zostały odrzucone na podstawie następujących kryteriów oceny ofert:
• K1. Cena ofertowa (waga kryterium 60%)
• K2. Gwarancja i rękojmia (waga kryterium 20%)
1) Cena ofertowa (K1) - waga – 60 %,
Liczba punktów liczona będzie według formuły:
(Cn / Cof.b) x 60 = liczba punktów, gdzie:
Cn – najniższa cena spośród ofert,
Cof.b – cena oferty badanej,
60 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
2) Gwarancja i rękojmia (K2) – waga – 40%
Liczby punktów liczona będzie następująco:
(Gof b / Gn) x 40 = liczba punktów, gdzie:
Gof b – Okres gwarancji i rękojmi (w latach) oferty badanej
Gn – Najdłuższy okres gwarancji i rękojmi (w latach) spośród ofert
20 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
Przy czym minimalny okres gwarancji i rękojmi wynosi 2 lata. Nie wskazanie w formularzu ofertowym okresu gwarancji i rękojmi, lub wskazanie okresu gwarancji i rękojmi krótszego niż 2 lata będzie skutkowało odrzuceniem oferty.
Łączną liczbę punktów oferty „W” stanowi suma punktów oferty osiągnięta w każdym z kryteriów oceny:
W = K1+K2
Maksymalna łączna liczba punktów, jaką może uzyskać oferta wynosi 100.
Za najkorzystniejszą, Zamawiający wybierze ofertę, która uzyska największą ilość punktów.
W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty.
Zgodnie z art. 248 Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
2. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę
z najniższą ceną lub najniższym kosztem.
3. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty, w sposób o którym mowa w ust. 2, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.
Wykonawcy składając oferty dodatkowe, zaoferować mogą cenę lub koszt nie gorsze niż zaoferowane w złożonych ofertach.
Po zmianie:
Zamawiający dokona oceny ofert, które nie zostały odrzucone na podstawie następujących kryteriów oceny ofert:
• K1. Cena ofertowa (waga kryterium 60%)
• K2. Gwarancja i rękojmia (waga kryterium 40%)
1) Cena ofertowa (K1) - waga – 60 %,
Liczba punktów liczona będzie według formuły:
(Cn / Cof.b) x 60 = liczba punktów, gdzie:
Cn – najniższa cena spośród ofert,
Cof.b – cena oferty badanej,
60 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
2) Gwarancja i rękojmia (K2) – waga – 40%
Liczby punktów liczona będzie następująco:
(Gof b / Gn) x 40 = liczba punktów, gdzie:
Gof b – Okres gwarancji i rękojmi (w latach) oferty badanej
Gn – Najdłuższy okres gwarancji i rękojmi (w latach) spośród ofert
40 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
Przy czym minimalny okres gwarancji i rękojmi wynosi 2 lata. Nie wskazanie w formularzu ofertowym okresu gwarancji i rękojmi, lub wskazanie okresu gwarancji i rękojmi krótszego niż 2 lata będzie skutkowało odrzuceniem oferty.
Łączną liczbę punktów oferty „W” stanowi suma punktów oferty osiągnięta w każdym z kryteriów oceny:
W = K1+K2
Maksymalna łączna liczba punktów, jaką może uzyskać oferta wynosi 100.
Za najkorzystniejszą, Zamawiający wybierze ofertę, która uzyska największą ilość punktów.
W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty.
Zgodnie z art. 248 Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
2. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę
z najniższą ceną lub najniższym kosztem.
3. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty, w sposób o którym mowa w ust. 2, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.
Wykonawcy składając oferty dodatkowe, zaoferować mogą cenę lub koszt nie gorsze niż zaoferowane w złożonych ofertach.
3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
4.3.8. Sposób oceny ofert (Część 2) Przed zmianą:
Zamawiający dokona oceny ofert, które nie zostały odrzucone na podstawie następujących kryteriów oceny ofert:
• K1. Cena ofertowa (waga kryterium 60%)
• K2. Gwarancja i rękojmia (waga kryterium 20%)
1) Cena ofertowa (K1) - waga – 60 %,
Liczba punktów liczona będzie według formuły:
(Cn / Cof.b) x 60 = liczba punktów, gdzie:
Cn – najniższa cena spośród ofert,
Cof.b – cena oferty badanej,
60 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
2) Gwarancja i rękojmia (K2) – waga – 40%
Liczby punktów liczona będzie następująco:
(Gof b / Gn) x 40 = liczba punktów, gdzie:
Gof b – Okres gwarancji i rękojmi (w latach) oferty badanej
Gn – Najdłuższy okres gwarancji i rękojmi (w latach) spośród ofert
20 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
Przy czym minimalny okres gwarancji i rękojmi wynosi 2 lata. Nie wskazanie w formularzu ofertowym okresu gwarancji i rękojmi, lub wskazanie okresu gwarancji i rękojmi krótszego niż 2 lata będzie skutkowało odrzuceniem oferty.
Łączną liczbę punktów oferty „W” stanowi suma punktów oferty osiągnięta w każdym z kryteriów oceny:
W = K1+K2
Maksymalna łączna liczba punktów, jaką może uzyskać oferta wynosi 100.
Za najkorzystniejszą, Zamawiający wybierze ofertę, która uzyska największą ilość punktów.
W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty.
Zgodnie z art. 248 Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
2. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę
z najniższą ceną lub najniższym kosztem.
3. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty, w sposób o którym mowa w ust. 2, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.
Wykonawcy składając oferty dodatkowe, zaoferować mogą cenę lub koszt nie gorsze niż zaoferowane w złożonych ofertach.
Po zmianie:
Zamawiający dokona oceny ofert, które nie zostały odrzucone na podstawie następujących kryteriów oceny ofert:
• K1. Cena ofertowa (waga kryterium 60%)
• K2. Gwarancja i rękojmia (waga kryterium 40%)
1) Cena ofertowa (K1) - waga – 60 %,
Liczba punktów liczona będzie według formuły:
(Cn / Cof.b) x 60 = liczba punktów, gdzie:
Cn – najniższa cena spośród ofert,
Cof.b – cena oferty badanej,
60 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
2) Gwarancja i rękojmia (K2) – waga – 40%
Liczby punktów liczona będzie następująco:
(Gof b / Gn) x 40 = liczba punktów, gdzie:
Gof b – Okres gwarancji i rękojmi (w latach) oferty badanej
Gn – Najdłuższy okres gwarancji i rękojmi (w latach) spośród ofert
40 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
Przy czym minimalny okres gwarancji i rękojmi wynosi 2 lata. Nie wskazanie w formularzu ofertowym okresu gwarancji i rękojmi, lub wskazanie okresu gwarancji i rękojmi krótszego niż 2 lata będzie skutkowało odrzuceniem oferty.
Łączną liczbę punktów oferty „W” stanowi suma punktów oferty osiągnięta w każdym z kryteriów oceny:
W = K1+K2
Maksymalna łączna liczba punktów, jaką może uzyskać oferta wynosi 100.
Za najkorzystniejszą, Zamawiający wybierze ofertę, która uzyska największą ilość punktów.
W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty.
Zgodnie z art. 248 Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
2. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę
z najniższą ceną lub najniższym kosztem.
3. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty, w sposób o którym mowa w ust. 2, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.
Wykonawcy składając oferty dodatkowe, zaoferować mogą cenę lub koszt nie gorsze niż zaoferowane w złożonych ofertach.
3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
4.3.8. Sposób oceny ofert (Część 3) Przed zmianą:
Zamawiający dokona oceny ofert, które nie zostały odrzucone na podstawie następujących kryteriów oceny ofert:
• K1. Cena ofertowa (waga kryterium 60%)
• K2. Gwarancja i rękojmia (waga kryterium 20%)
1) Cena ofertowa (K1) - waga – 60 %,
Liczba punktów liczona będzie według formuły:
(Cn / Cof.b) x 60 = liczba punktów, gdzie:
Cn – najniższa cena spośród ofert,
Cof.b – cena oferty badanej,
60 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
2) Gwarancja i rękojmia (K2) – waga – 40%
Liczby punktów liczona będzie następująco:
(Gof b / Gn) x 40 = liczba punktów, gdzie:
Gof b – Okres gwarancji i rękojmi (w latach) oferty badanej
Gn – Najdłuższy okres gwarancji i rękojmi (w latach) spośród ofert
20 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
Przy czym minimalny okres gwarancji i rękojmi wynosi 2 lata. Nie wskazanie w formularzu ofertowym okresu gwarancji i rękojmi, lub wskazanie okresu gwarancji i rękojmi krótszego niż 2 lata będzie skutkowało odrzuceniem oferty.
Łączną liczbę punktów oferty „W” stanowi suma punktów oferty osiągnięta w każdym z kryteriów oceny:
W = K1+K2
Maksymalna łączna liczba punktów, jaką może uzyskać oferta wynosi 100.
Za najkorzystniejszą, Zamawiający wybierze ofertę, która uzyska największą ilość punktów.
W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty.
Zgodnie z art. 248 Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
2. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę
z najniższą ceną lub najniższym kosztem.
3. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty, w sposób o którym mowa w ust. 2, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.
Wykonawcy składając oferty dodatkowe, zaoferować mogą cenę lub koszt nie gorsze niż zaoferowane w złożonych ofertach.
Po zmianie:
Zamawiający dokona oceny ofert, które nie zostały odrzucone na podstawie następujących kryteriów oceny ofert:
• K1. Cena ofertowa (waga kryterium 60%)
• K2. Gwarancja i rękojmia (waga kryterium 40%)
1) Cena ofertowa (K1) - waga – 60 %,
Liczba punktów liczona będzie według formuły:
(Cn / Cof.b) x 60 = liczba punktów, gdzie:
Cn – najniższa cena spośród ofert,
Cof.b – cena oferty badanej,
60 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
2) Gwarancja i rękojmia (K2) – waga – 40%
Liczby punktów liczona będzie następująco:
(Gof b / Gn) x 40 = liczba punktów, gdzie:
Gof b – Okres gwarancji i rękojmi (w latach) oferty badanej
Gn – Najdłuższy okres gwarancji i rękojmi (w latach) spośród ofert
40 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
Przy czym minimalny okres gwarancji i rękojmi wynosi 2 lata. Nie wskazanie w formularzu ofertowym okresu gwarancji i rękojmi, lub wskazanie okresu gwarancji i rękojmi krótszego niż 2 lata będzie skutkowało odrzuceniem oferty.
Łączną liczbę punktów oferty „W” stanowi suma punktów oferty osiągnięta w każdym z kryteriów oceny:
W = K1+K2
Maksymalna łączna liczba punktów, jaką może uzyskać oferta wynosi 100.
Za najkorzystniejszą, Zamawiający wybierze ofertę, która uzyska największą ilość punktów.
W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty.
Zgodnie z art. 248 Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
2. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę
z najniższą ceną lub najniższym kosztem.
3. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty, w sposób o którym mowa w ust. 2, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.
Wykonawcy składając oferty dodatkowe, zaoferować mogą cenę lub koszt nie gorsze niż zaoferowane w złożonych ofertach.
3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
4.3.8. Sposób oceny ofert (Część 4) Przed zmianą:
Zamawiający dokona oceny ofert, które nie zostały odrzucone na podstawie następujących kryteriów oceny ofert:
• K1. Cena ofertowa (waga kryterium 60%)
• K2. Gwarancja i rękojmia (waga kryterium 20%)
1) Cena ofertowa (K1) - waga – 60 %,
Liczba punktów liczona będzie według formuły:
(Cn / Cof.b) x 60 = liczba punktów, gdzie:
Cn – najniższa cena spośród ofert,
Cof.b – cena oferty badanej,
60 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
2) Gwarancja i rękojmia (K2) – waga – 40%
Liczby punktów liczona będzie następująco:
(Gof b / Gn) x 40 = liczba punktów, gdzie:
Gof b – Okres gwarancji i rękojmi (w latach) oferty badanej
Gn – Najdłuższy okres gwarancji i rękojmi (w latach) spośród ofert
20 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
Przy czym minimalny okres gwarancji i rękojmi wynosi 2 lata. Nie wskazanie w formularzu ofertowym okresu gwarancji i rękojmi, lub wskazanie okresu gwarancji i rękojmi krótszego niż 2 lata będzie skutkowało odrzuceniem oferty.
Łączną liczbę punktów oferty „W” stanowi suma punktów oferty osiągnięta w każdym z kryteriów oceny:
W = K1+K2
Maksymalna łączna liczba punktów, jaką może uzyskać oferta wynosi 100.
Za najkorzystniejszą, Zamawiający wybierze ofertę, która uzyska największą ilość punktów.
W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty.
Zgodnie z art. 248 Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
2. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę
z najniższą ceną lub najniższym kosztem.
3. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty, w sposób o którym mowa w ust. 2, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.
Wykonawcy składając oferty dodatkowe, zaoferować mogą cenę lub koszt nie gorsze niż zaoferowane w złożonych ofertach.
Po zmianie:
Zamawiający dokona oceny ofert, które nie zostały odrzucone na podstawie następujących kryteriów oceny ofert:
• K1. Cena ofertowa (waga kryterium 60%)
• K2. Gwarancja i rękojmia (waga kryterium 40%)
1) Cena ofertowa (K1) - waga – 60 %,
Liczba punktów liczona będzie według formuły:
(Cn / Cof.b) x 60 = liczba punktów, gdzie:
Cn – najniższa cena spośród ofert,
Cof.b – cena oferty badanej,
60 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
2) Gwarancja i rękojmia (K2) – waga – 40%
Liczby punktów liczona będzie następująco:
(Gof b / Gn) x 40 = liczba punktów, gdzie:
Gof b – Okres gwarancji i rękojmi (w latach) oferty badanej
Gn – Najdłuższy okres gwarancji i rękojmi (w latach) spośród ofert
40 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
Przy czym minimalny okres gwarancji i rękojmi wynosi 2 lata. Nie wskazanie w formularzu ofertowym okresu gwarancji i rękojmi, lub wskazanie okresu gwarancji i rękojmi krótszego niż 2 lata będzie skutkowało odrzuceniem oferty.
Łączną liczbę punktów oferty „W” stanowi suma punktów oferty osiągnięta w każdym z kryteriów oceny:
W = K1+K2
Maksymalna łączna liczba punktów, jaką może uzyskać oferta wynosi 100.
Za najkorzystniejszą, Zamawiający wybierze ofertę, która uzyska największą ilość punktów.
W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty.
Zgodnie z art. 248 Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
2. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę
z najniższą ceną lub najniższym kosztem.
3. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty, w sposób o którym mowa w ust. 2, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.
Wykonawcy składając oferty dodatkowe, zaoferować mogą cenę lub koszt nie gorsze niż zaoferowane w złożonych ofertach.
3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
4.3.8. Sposób oceny ofert (Część 5) Przed zmianą:
Zamawiający dokona oceny ofert, które nie zostały odrzucone na podstawie następujących kryteriów oceny ofert:
• K1. Cena ofertowa (waga kryterium 60%)
• K2. Gwarancja i rękojmia (waga kryterium 20%)
1) Cena ofertowa (K1) - waga – 60 %,
Liczba punktów liczona będzie według formuły:
(Cn / Cof.b) x 60 = liczba punktów, gdzie:
Cn – najniższa cena spośród ofert,
Cof.b – cena oferty badanej,
60 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
2) Gwarancja i rękojmia (K2) – waga – 40%
Liczby punktów liczona będzie następująco:
(Gof b / Gn) x 40 = liczba punktów, gdzie:
Gof b – Okres gwarancji i rękojmi (w latach) oferty badanej
Gn – Najdłuższy okres gwarancji i rękojmi (w latach) spośród ofert
20 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
Przy czym minimalny okres gwarancji i rękojmi wynosi 2 lata. Nie wskazanie w formularzu ofertowym okresu gwarancji i rękojmi, lub wskazanie okresu gwarancji i rękojmi krótszego niż 2 lata będzie skutkowało odrzuceniem oferty.
Łączną liczbę punktów oferty „W” stanowi suma punktów oferty osiągnięta w każdym z kryteriów oceny:
W = K1+K2
Maksymalna łączna liczba punktów, jaką może uzyskać oferta wynosi 100.
Za najkorzystniejszą, Zamawiający wybierze ofertę, która uzyska największą ilość punktów.
W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty.
Zgodnie z art. 248 Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
2. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę
z najniższą ceną lub najniższym kosztem.
3. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty, w sposób o którym mowa w ust. 2, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.
Wykonawcy składając oferty dodatkowe, zaoferować mogą cenę lub koszt nie gorsze niż zaoferowane w złożonych ofertach.
Po zmianie:
Zamawiający dokona oceny ofert, które nie zostały odrzucone na podstawie następujących kryteriów oceny ofert:
• K1. Cena ofertowa (waga kryterium 60%)
• K2. Gwarancja i rękojmia (waga kryterium 40%)
1) Cena ofertowa (K1) - waga – 60 %,
Liczba punktów liczona będzie według formuły:
(Cn / Cof.b) x 60 = liczba punktów, gdzie:
Cn – najniższa cena spośród ofert,
Cof.b – cena oferty badanej,
60 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
2) Gwarancja i rękojmia (K2) – waga – 40%
Liczby punktów liczona będzie następująco:
(Gof b / Gn) x 40 = liczba punktów, gdzie:
Gof b – Okres gwarancji i rękojmi (w latach) oferty badanej
Gn – Najdłuższy okres gwarancji i rękojmi (w latach) spośród ofert
40 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
Przy czym minimalny okres gwarancji i rękojmi wynosi 2 lata. Nie wskazanie w formularzu ofertowym okresu gwarancji i rękojmi, lub wskazanie okresu gwarancji i rękojmi krótszego niż 2 lata będzie skutkowało odrzuceniem oferty.
Łączną liczbę punktów oferty „W” stanowi suma punktów oferty osiągnięta w każdym z kryteriów oceny:
W = K1+K2
Maksymalna łączna liczba punktów, jaką może uzyskać oferta wynosi 100.
Za najkorzystniejszą, Zamawiający wybierze ofertę, która uzyska największą ilość punktów.
W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty.
Zgodnie z art. 248 Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
2. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę
z najniższą ceną lub najniższym kosztem.
3. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty, w sposób o którym mowa w ust. 2, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.
Wykonawcy składając oferty dodatkowe, zaoferować mogą cenę lub koszt nie gorsze niż zaoferowane w złożonych ofertach.
3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
4.3.8. Sposób oceny ofert (Część 6) Przed zmianą:
Zamawiający dokona oceny ofert, które nie zostały odrzucone na podstawie następujących kryteriów oceny ofert:
• K1. Cena ofertowa (waga kryterium 60%)
• K2. Gwarancja i rękojmia (waga kryterium 20%)
1) Cena ofertowa (K1) - waga – 60 %,
Liczba punktów liczona będzie według formuły:
(Cn / Cof.b) x 60 = liczba punktów, gdzie:
Cn – najniższa cena spośród ofert,
Cof.b – cena oferty badanej,
60 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
2) Gwarancja i rękojmia (K2) – waga – 40%
Liczby punktów liczona będzie następująco:
(Gof b / Gn) x 40 = liczba punktów, gdzie:
Gof b – Okres gwarancji i rękojmi (w latach) oferty badanej
Gn – Najdłuższy okres gwarancji i rękojmi (w latach) spośród ofert
20 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
Przy czym minimalny okres gwarancji i rękojmi wynosi 2 lata. Nie wskazanie w formularzu ofertowym okresu gwarancji i rękojmi, lub wskazanie okresu gwarancji i rękojmi krótszego niż 2 lata będzie skutkowało odrzuceniem oferty.
Łączną liczbę punktów oferty „W” stanowi suma punktów oferty osiągnięta w każdym z kryteriów oceny:
W = K1+K2
Maksymalna łączna liczba punktów, jaką może uzyskać oferta wynosi 100.
Za najkorzystniejszą, Zamawiający wybierze ofertę, która uzyska największą ilość punktów.
W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty.
Zgodnie z art. 248 Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
2. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę
z najniższą ceną lub najniższym kosztem.
3. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty, w sposób o którym mowa w ust. 2, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.
Wykonawcy składając oferty dodatkowe, zaoferować mogą cenę lub koszt nie gorsze niż zaoferowane w złożonych ofertach.
Po zmianie:
Zamawiający dokona oceny ofert, które nie zostały odrzucone na podstawie następujących kryteriów oceny ofert:
• K1. Cena ofertowa (waga kryterium 60%)
• K2. Gwarancja i rękojmia (waga kryterium 40%)
1) Cena ofertowa (K1) - waga – 60 %,
Liczba punktów liczona będzie według formuły:
(Cn / Cof.b) x 60 = liczba punktów, gdzie:
Cn – najniższa cena spośród ofert,
Cof.b – cena oferty badanej,
60 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
2) Gwarancja i rękojmia (K2) – waga – 40%
Liczby punktów liczona będzie następująco:
(Gof b / Gn) x 40 = liczba punktów, gdzie:
Gof b – Okres gwarancji i rękojmi (w latach) oferty badanej
Gn – Najdłuższy okres gwarancji i rękojmi (w latach) spośród ofert
40 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
Przy czym minimalny okres gwarancji i rękojmi wynosi 2 lata. Nie wskazanie w formularzu ofertowym okresu gwarancji i rękojmi, lub wskazanie okresu gwarancji i rękojmi krótszego niż 2 lata będzie skutkowało odrzuceniem oferty.
Łączną liczbę punktów oferty „W” stanowi suma punktów oferty osiągnięta w każdym z kryteriów oceny:
W = K1+K2
Maksymalna łączna liczba punktów, jaką może uzyskać oferta wynosi 100.
Za najkorzystniejszą, Zamawiający wybierze ofertę, która uzyska największą ilość punktów.
W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty.
Zgodnie z art. 248 Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
2. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę
z najniższą ceną lub najniższym kosztem.
3. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty, w sposób o którym mowa w ust. 2, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.
Wykonawcy składając oferty dodatkowe, zaoferować mogą cenę lub koszt nie gorsze niż zaoferowane w złożonych ofertach.
3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
4.3.8. Sposób oceny ofert (Część 7) Przed zmianą:
Zamawiający dokona oceny ofert, które nie zostały odrzucone na podstawie następujących kryteriów oceny ofert:
• K1. Cena ofertowa (waga kryterium 60%)
• K2. Gwarancja i rękojmia (waga kryterium 20%)
1) Cena ofertowa (K1) - waga – 60 %,
Liczba punktów liczona będzie według formuły:
(Cn / Cof.b) x 60 = liczba punktów, gdzie:
Cn – najniższa cena spośród ofert,
Cof.b – cena oferty badanej,
60 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
2) Gwarancja i rękojmia (K2) – waga – 40%
Liczby punktów liczona będzie następująco:
(Gof b / Gn) x 40 = liczba punktów, gdzie:
Gof b – Okres gwarancji i rękojmi (w latach) oferty badanej
Gn – Najdłuższy okres gwarancji i rękojmi (w latach) spośród ofert
20 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
Przy czym minimalny okres gwarancji i rękojmi wynosi 2 lata. Nie wskazanie w formularzu ofertowym okresu gwarancji i rękojmi, lub wskazanie okresu gwarancji i rękojmi krótszego niż 2 lata będzie skutkowało odrzuceniem oferty.
Łączną liczbę punktów oferty „W” stanowi suma punktów oferty osiągnięta w każdym z kryteriów oceny:
W = K1+K2
Maksymalna łączna liczba punktów, jaką może uzyskać oferta wynosi 100.
Za najkorzystniejszą, Zamawiający wybierze ofertę, która uzyska największą ilość punktów.
W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty.
Zgodnie z art. 248 Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
2. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę
z najniższą ceną lub najniższym kosztem.
3. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty, w sposób o którym mowa w ust. 2, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.
Wykonawcy składając oferty dodatkowe, zaoferować mogą cenę lub koszt nie gorsze niż zaoferowane w złożonych ofertach.
Po zmianie:
Zamawiający dokona oceny ofert, które nie zostały odrzucone na podstawie następujących kryteriów oceny ofert:
• K1. Cena ofertowa (waga kryterium 60%)
• K2. Gwarancja i rękojmia (waga kryterium 40%)
1) Cena ofertowa (K1) - waga – 60 %,
Liczba punktów liczona będzie według formuły:
(Cn / Cof.b) x 60 = liczba punktów, gdzie:
Cn – najniższa cena spośród ofert,
Cof.b – cena oferty badanej,
60 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
2) Gwarancja i rękojmia (K2) – waga – 40%
Liczby punktów liczona będzie następująco:
(Gof b / Gn) x 40 = liczba punktów, gdzie:
Gof b – Okres gwarancji i rękojmi (w latach) oferty badanej
Gn – Najdłuższy okres gwarancji i rękojmi (w latach) spośród ofert
40 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
Przy czym minimalny okres gwarancji i rękojmi wynosi 2 lata. Nie wskazanie w formularzu ofertowym okresu gwarancji i rękojmi, lub wskazanie okresu gwarancji i rękojmi krótszego niż 2 lata będzie skutkowało odrzuceniem oferty.
Łączną liczbę punktów oferty „W” stanowi suma punktów oferty osiągnięta w każdym z kryteriów oceny:
W = K1+K2
Maksymalna łączna liczba punktów, jaką może uzyskać oferta wynosi 100.
Za najkorzystniejszą, Zamawiający wybierze ofertę, która uzyska największą ilość punktów.
W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty.
Zgodnie z art. 248 Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
2. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę
z najniższą ceną lub najniższym kosztem.
3. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty, w sposób o którym mowa w ust. 2, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.
Wykonawcy składając oferty dodatkowe, zaoferować mogą cenę lub koszt nie gorsze niż zaoferowane w złożonych ofertach.
3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
4.3.8. Sposób oceny ofert (Część 8) Przed zmianą:
Zamawiający dokona oceny ofert, które nie zostały odrzucone na podstawie następujących kryteriów oceny ofert:
• K1. Cena ofertowa (waga kryterium 60%)
• K2. Gwarancja i rękojmia (waga kryterium 20%)
1) Cena ofertowa (K1) - waga – 60 %,
Liczba punktów liczona będzie według formuły:
(Cn / Cof.b) x 60 = liczba punktów, gdzie:
Cn – najniższa cena spośród ofert,
Cof.b – cena oferty badanej,
60 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
2) Gwarancja i rękojmia (K2) – waga – 40%
Liczby punktów liczona będzie następująco:
(Gof b / Gn) x 40 = liczba punktów, gdzie:
Gof b – Okres gwarancji i rękojmi (w latach) oferty badanej
Gn – Najdłuższy okres gwarancji i rękojmi (w latach) spośród ofert
20 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
Przy czym minimalny okres gwarancji i rękojmi wynosi 2 lata. Nie wskazanie w formularzu ofertowym okresu gwarancji i rękojmi, lub wskazanie okresu gwarancji i rękojmi krótszego niż 2 lata będzie skutkowało odrzuceniem oferty.
Łączną liczbę punktów oferty „W” stanowi suma punktów oferty osiągnięta w każdym z kryteriów oceny:
W = K1+K2
Maksymalna łączna liczba punktów, jaką może uzyskać oferta wynosi 100.
Za najkorzystniejszą, Zamawiający wybierze ofertę, która uzyska największą ilość punktów.
W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty.
Zgodnie z art. 248 Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
2. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę
z najniższą ceną lub najniższym kosztem.
3. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty, w sposób o którym mowa w ust. 2, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.
Wykonawcy składając oferty dodatkowe, zaoferować mogą cenę lub koszt nie gorsze niż zaoferowane w złożonych ofertach.
Po zmianie:
Zamawiający dokona oceny ofert, które nie zostały odrzucone na podstawie następujących kryteriów oceny ofert:
• K1. Cena ofertowa (waga kryterium 60%)
• K2. Gwarancja i rękojmia (waga kryterium 40%)
1) Cena ofertowa (K1) - waga – 60 %,
Liczba punktów liczona będzie według formuły:
(Cn / Cof.b) x 60 = liczba punktów, gdzie:
Cn – najniższa cena spośród ofert,
Cof.b – cena oferty badanej,
60 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
2) Gwarancja i rękojmia (K2) – waga – 40%
Liczby punktów liczona będzie następująco:
(Gof b / Gn) x 40 = liczba punktów, gdzie:
Gof b – Okres gwarancji i rękojmi (w latach) oferty badanej
Gn – Najdłuższy okres gwarancji i rękojmi (w latach) spośród ofert
40 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
Przy czym minimalny okres gwarancji i rękojmi wynosi 2 lata. Nie wskazanie w formularzu ofertowym okresu gwarancji i rękojmi, lub wskazanie okresu gwarancji i rękojmi krótszego niż 2 lata będzie skutkowało odrzuceniem oferty.
Łączną liczbę punktów oferty „W” stanowi suma punktów oferty osiągnięta w każdym z kryteriów oceny:
W = K1+K2
Maksymalna łączna liczba punktów, jaką może uzyskać oferta wynosi 100.
Za najkorzystniejszą, Zamawiający wybierze ofertę, która uzyska największą ilość punktów.
W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty.
Zgodnie z art. 248 Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
2. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę
z najniższą ceną lub najniższym kosztem.
3. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty, w sposób o którym mowa w ust. 2, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.
Wykonawcy składając oferty dodatkowe, zaoferować mogą cenę lub koszt nie gorsze niż zaoferowane w złożonych ofertach.
3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
4.3.8. Sposób oceny ofert (Część 9) Przed zmianą:
Zamawiający dokona oceny ofert, które nie zostały odrzucone na podstawie następujących kryteriów oceny ofert:
• K1. Cena ofertowa (waga kryterium 60%)
• K2. Gwarancja i rękojmia (waga kryterium 20%)
1) Cena ofertowa (K1) - waga – 60 %,
Liczba punktów liczona będzie według formuły:
(Cn / Cof.b) x 60 = liczba punktów, gdzie:
Cn – najniższa cena spośród ofert,
Cof.b – cena oferty badanej,
60 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
2) Gwarancja i rękojmia (K2) – waga – 40%
Liczby punktów liczona będzie następująco:
(Gof b / Gn) x 40 = liczba punktów, gdzie:
Gof b – Okres gwarancji i rękojmi (w latach) oferty badanej
Gn – Najdłuższy okres gwarancji i rękojmi (w latach) spośród ofert
20 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
Przy czym minimalny okres gwarancji i rękojmi wynosi 2 lata. Nie wskazanie w formularzu ofertowym okresu gwarancji i rękojmi, lub wskazanie okresu gwarancji i rękojmi krótszego niż 2 lata będzie skutkowało odrzuceniem oferty.
Łączną liczbę punktów oferty „W” stanowi suma punktów oferty osiągnięta w każdym z kryteriów oceny:
W = K1+K2
Maksymalna łączna liczba punktów, jaką może uzyskać oferta wynosi 100.
Za najkorzystniejszą, Zamawiający wybierze ofertę, która uzyska największą ilość punktów.
W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty.
Zgodnie z art. 248 Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
2. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę
z najniższą ceną lub najniższym kosztem.
3. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty, w sposób o którym mowa w ust. 2, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.
Wykonawcy składając oferty dodatkowe, zaoferować mogą cenę lub koszt nie gorsze niż zaoferowane w złożonych ofertach.
Po zmianie:
Zamawiający dokona oceny ofert, które nie zostały odrzucone na podstawie następujących kryteriów oceny ofert:
• K1. Cena ofertowa (waga kryterium 60%)
• K2. Gwarancja i rękojmia (waga kryterium 40%)
1) Cena ofertowa (K1) - waga – 60 %,
Liczba punktów liczona będzie według formuły:
(Cn / Cof.b) x 60 = liczba punktów, gdzie:
Cn – najniższa cena spośród ofert,
Cof.b – cena oferty badanej,
60 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
2) Gwarancja i rękojmia (K2) – waga – 40%
Liczby punktów liczona będzie następująco:
(Gof b / Gn) x 40 = liczba punktów, gdzie:
Gof b – Okres gwarancji i rękojmi (w latach) oferty badanej
Gn – Najdłuższy okres gwarancji i rękojmi (w latach) spośród ofert
40 – maksymalna ilość punktów, możliwa do uzyskania w ramach tego kryterium
Przy czym minimalny okres gwarancji i rękojmi wynosi 2 lata. Nie wskazanie w formularzu ofertowym okresu gwarancji i rękojmi, lub wskazanie okresu gwarancji i rękojmi krótszego niż 2 lata będzie skutkowało odrzuceniem oferty.
Łączną liczbę punktów oferty „W” stanowi suma punktów oferty osiągnięta w każdym z kryteriów oceny:
W = K1+K2
Maksymalna łączna liczba punktów, jaką może uzyskać oferta wynosi 100.
Za najkorzystniejszą, Zamawiający wybierze ofertę, która uzyska największą ilość punktów.
W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty.
Zgodnie z art. 248 Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
2. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę
z najniższą ceną lub najniższym kosztem.
3. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty, w sposób o którym mowa w ust. 2, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.
Wykonawcy składając oferty dodatkowe, zaoferować mogą cenę lub koszt nie gorsze niż zaoferowane w złożonych ofertach.
3.4.) Identyfikator sekcji zmienianego ogłoszenia:
SEKCJA IX - POZOSTAŁE INFORMACJE3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
9.1. Informacje dodatkowe Przed zmianą:
Po zmianie:
Zamawiający poprawia omyłki pisarskie w Rozdziale 17 ust 17.1. w SWZ
Ogłoszenie nr 2021/BZP 00099157 z dnia 2021-06-30 |
Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
Dostawa instrumentów muzycznych do Szkoły muzycznej w Puńsku nr 2
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Puńsk
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 790671120
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Mickiewicza 23
1.5.2.) Miejscowość: Puńsk
1.5.3.) Kod pocztowy: 16-515
1.5.4.) Województwo: podlaskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL843 - Suwalski
1.5.7.) Numer telefonu: 875161048
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: ug_punsk@pro.onet.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: http://www.ugpunsk.pl/
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
https://miniportal.uzp.gov.pl/ oraz http://www.punsk.biuletyn.net/1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Dostawa instrumentów muzycznych do Szkoły muzycznej w Puńsku nr 22.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-707b5f74-b875-11eb-911f-9ad5f74c2a25
2.5.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00099157
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2021-06-30
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2021/BZP 00015683/02/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.2.2 Zakup instrumentów muzycznych dla Szkoły Muzycznej w Puńsku
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
2.12.) Nazwa projektu lub programu:
Projekt nr LT-PL-4R-304 „Wspólna inicjatywa zatrudnieniowa młodzieży w celu zaspokojenia potrzeb transgranicznego rynku pracy” realizowanego w ramach Programu INTERREG V-A Litwa-Polska 2014-2020 współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00058629/02
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: ZP.271.5.2021
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.3.) Wartość zamówienia: 252455,28 PLN
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
1. • 61 guzik i więcej• system rosyjski B
• 5 rzędów
• 2 – chóry (lub więcej)
• 3 regestry (lub więcej)
• strój 16’+8’ Manuał basowy:
• 72 – 96 basów
• 3 – chóry
Manuał melodyczny:
• system rosyjski B
• przynajmniej 37 barytonów
• 1 - chór Waga: 6 – 7,5 kg
Wymiary: 32-37 x 19 – 20,5 [cm]
Głosy standardowe lub lepsze
2. • 77 guzików
• system rosyjski B
• 5 rzędów
• 3 – chóry
• 7 regestrów
• 3 regestry brodowe
• strój 16’+ 8’+4’ Manuał basowy:
96 – 102 basy
4 – chóry
5 regestrów i więcej +R
Manuał melodyczny:
• system rosyjski B
• 42 – 43 barytony
• 2 – chóry Waga: 9 – 10 kg
Wymiary: 38,5 – 39,5 x 20 – 21,5 [cm]
Głosy standardowe lub lepsze
3. • 87 guzików
• system rosyjski B
• 5 rzędów
• 3 – chóry
• 7 regestrów
• 4 regestry brodowe
• strój 16’+8’+4’ Manuał basowy:
• 108 – 118 basów
• 4 – chóry
• 5 regestrów i więcej +R
Manuał melodyczny:
• system rosyjski B
• 49 barytonów
• 2 – chóry Waga: 10 – 11 kg
Wymiary: 40 – 41 x 20 – 21,5 [cm]
Głosy standardowe lub lepsze
4.5.3.) Główny kod CPV: 37300000-1 - Instrumenty muzyczne i ich części
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
37310000-4 - Instrumenty muzyczne
37311000-1 - Instrumenty klawiszowe
37311200-3 - Akordeony
4.5.5.) Wartość części: 56829,27 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
1. • 37 klawiszy• 3 – chóry i więcej
• 7 regestrów i więcej
• 1 regestr brodowy i więcej
• strój 16’+8’+4’ Manuał basowy:
• 118 – 120 basów
• 4 – chóry
• 5 regestrów i więcej +R
Manuał melodyczny:
• system rosyjski B
• 49 lub więcej barytonów
• 2-chóry Waga: 9-14 kg
Wymiary: 42 - 49 x 20-22 [cm]
Głosy Typu Hand Made lub lepsze
4.5.3.) Główny kod CPV: 37300000-1 - Instrumenty muzyczne i ich części
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
37310000-4 - Instrumenty muzyczne
37311000-1 - Instrumenty klawiszowe
37311200-3 - Akordeony
4.5.5.) Wartość części: 19186,99 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
1. • akordeon basowy• 34 klawisze i więcej
• 2-chóry i więcej Waga: 7,9 – 9 kg
Wymiary: 42 – 44 x 20 – 24 [cm]
Głosy wykonane ręcznie.
4.5.3.) Główny kod CPV: 37300000-1 - Instrumenty muzyczne i ich części
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
37310000-4 - Instrumenty muzyczne
37311000-1 - Instrumenty klawiszowe
37311200-3 - Akordeony
4.5.5.) Wartość części: 24959,35 PLN
Część 4
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
1. • akordeon cyfrowy/elektroniczny• co najmniej 26 klawiszy z czujnikiem siły uderzenia Manuał basowy:
• co najmniej 72 basy z czujnikiem siły uderzenia Waga: 6,5 – 8 kg
Wymiary: 19,5 – 21 x 36 – 37 [cm]
• wbudowane głośniki
• wyjście liniowe i słuchawkowe
2. • akordeon cyfrowy/elektroniczny
• 92 guziki i więcej z czujnikiem siły uderzenia
• system rosyjski B Manuał basowy:
• 120 basów z czujnikiem siły uderzenia
Waga: 8,5 – 10 kg
Wymiary: 38 – 39 x 20 – 24,5 [cm]
• wyjście liniowe i słuchawkowe
• wbudowany rekorder dźwięku
• ekran LCD
• wbudowane głośniki
• regulacja oporu miecha
4.5.3.) Główny kod CPV: 37300000-1 - Instrumenty muzyczne i ich części
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
37310000-4 - Instrumenty muzyczne
37311000-1 - Instrumenty klawiszowe
37311200-3 - Akordeony
37315000-9 - Instrumenty muzyczne ze wzmacniaczami elektrycznymi
37315100-0 - Syntezatory
4.5.5.) Wartość części: 17463,41 PLN
Część 5
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
1. • 34 – 37 klawiszy• 4 – chóry
• 9 – 11 regestrów
• strój 16’+8’+8’+4’ Manuał basowy:
• 96 basów
• 4 – chóry
• 5 regestrów Waga: 8,8 – 10 kg
Wymiary: 41 – 45 x 18,5 – 20 [cm]
Głosy standardowe o podwyższonym zakresie dynamiki lub głosy wykonywane ręcznie.
2. • 26 klawiszy
• 2 – chóry i więcej
• 2 regestry i więcej Manuał basowy:
• 40 – 60 basów Waga: 4,5 – 6 kg
Wymiary: 30 – 31,5 x 18 – 19 [cm]
Głosy standardowe.
4.5.3.) Główny kod CPV: 37300000-1 - Instrumenty muzyczne i ich części
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
37310000-4 - Instrumenty muzyczne
37311000-1 - Instrumenty klawiszowe
37311200-3 - Akordeony
4.5.5.) Wartość części: 12491,87 PLN
Część 6
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
1. Skudučiai2 (komplety) Manuał basowy:
• Drewniane (drewno klonowe)
• Strojone
• Ilość: 23 szt. ( dwie oktawy G-f2)
• Długość: 12cm -27 cm
• Opakowanie jednorazowe
2. Birbynė diatoniczna
2 • Trzyczęściowy korpus: rurka z drewna klonowego z dziesięcioma otworami, stroik ebonitowy, rożek (róg wołowy pełniący funkcję rezonatora)
• Długość: 37 cm (+- 2cm)
• Opakowanie jednorazowe.
3. Birbynė chromatyczna 2 • Trzyczęściowy korpus: rurka z drewna klonowego z dziesięcioma otworami z metalowym zaworem, stroik ebonitowy, rożek (róg wołowy pełniący funkcję rezonatora)
• Długość: 53 cm (+- 2 cm)
• Futerał czarny obszyty syntetyczna tkaniną.
4. Birbynė tenorowa
1 • Czteroczęściowy korpus: 1 i 2 część stanowi połączona dwuczęściowa drewniana rura o długości 31 cm każda część, z dziesięcioma otworami z metalowym zaworem, stroik ebonitowy, rożek (róg wołowy pełniący funkcję rezonatora)
• Długość: 75 cm
• Futerał: czarny obszyty syntetyczną tkaniną.
5. Birbynė basowa
1 • Czteroczęściowy korpus: 1 i 2 część stanowi połączona dwuczęściowa drewniana rura wykonana z drewna klonowego o długości 40 cm każda część, z dziesięcioma otworami i z metalowym zaworem, stroik ebonitowy, rożek (róg wołowy pełniący funkcję rezonatora)
• Długość: 95 cm
• Futerał: czarny obszyty syntetyczną tkaniną.
6. Daudytės (komplet-C,D,E,F,G)
1 • Pięć prostych rurowych instrumentów wykonanych z drewna i owiniętych wierzchnią warstwą brzozowej kory
• Trzyczęściowy korpus: 1 i 2 część stanowi połączona dwuczęściowa drewniana rura, wykonana z drewna jodłowego o długości 31 cm każda część,
• Trzecia część: stroik z drewna jesionowego, impregnowany konopnym olejem.
• Długość instrumentów: 140 cm -200 cm.
• Trzy futerały koloru czarnego wykonane z syntetycznej tkaniny.
4.5.3.) Główny kod CPV: 37300000-1 - Instrumenty muzyczne i ich części
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
37310000-4 - Instrumenty muzyczne
37314000-2 - Instrumenty dęte
4.5.5.) Wartość części: 24308,94 PLN
Część 7
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
16. 1/4 2 • Instrument klasyczny, drewniany• Płyta wierzchnia: Świerk, korpus: klon lekko falisty, szyjka: Klon lekko falisty
• Podstrunnica: Heban, Mostek: Klon, francuski, Strunociąg: Heban, 4 mikro-stroiki
• Wykończenie: Lakier olejny
• Podbródek nachodzący na strunociąg
17. 1/2 1 • Instrument uczniowski-manufaktura, drewniany
• Płyta wierzchnia: lity świerk ,Tył i boki: lity klon ,Szyjka: klon ,Gryf: heban
• Strunociąg: heban,4 mikro-strojniki ,Wykończenie: lakier olejny, połysk („na staro”)
• Podbródek nachodzący na strunociąg
• PODSTAWOWE WYMIARY: Długość płyty – 282-285 mm. Maksymalna szerokość górą - 134 mm
Minimalna szerokość w CC - 91 mm, Maksymalna szerokość dołem - 163 mm
18. 1/2 1 • Instrument lutniczy, drewniany
• Tylna płyta wykonana z jaworu falistego, dwuczęściowa, Wierzchnia płyta dwuczęściowa wykonana ze świerku o gęstym usłojeniu.
• 4 mikro-stroiki
• Lakier olejny (spirytusowy), złoto-brązowy na złotym podkładzie , "na staro" (połysk) .
• PODSTAWOWE WYMIARY: Długość płyty – 282-285 mm. Maksymalna szerokość górą - 134 mm
Minimalna szerokość w CC - 91 mm, Maksymalna szerokość dołem - 163 mm
• Hebanowe akcesoria.
• Podbródek: grusza
19. 3/4 1 • Instrument manufakturowy, drewniany
• Model uczniowski
• Płyta wierzchnia: lity świerk. Tył i boki: lity klon. Szyjka: klon, Gryf: heban
• Strunociąg: heban, Styl: antiqua
• Wykończenie: lakier olejny, połysk
• Podstawowe wymiary: Długość płyty – 333-337 mm, Maksymalna szerokość górą - 157 mm, Minimalna szerokość w CC - 110 mm. Maksymalna szerokość dołem - 196 mm. Menzura drgającej struny do 304 mm
• Podbródek nachodzący na strunnicę
20. 4/4 1 • Instrument lutniczy, drewniany
• Tylna płyta wykonana z jaworu lekko falistego, w
• Wierzchnia płyta dwuczęściowa wykonana ze świerku.
• Lakier olejny (spirytusowy), złocisto-brązowy, "na staro". Długość pudła rezonansowego – 350-355 mm
Szerokość dołem – 204-210 mm, Szerokość górą – 165-170 mm, Talia – 110-115mm
Szerokość szyjki: na dole: 30-33 mm. U góry:21-25mm, menzura:18-20mm
• Podbródek drewniany
Altówka
21. 38-39 cm 1 • Instrument lutniczy, drewniany
• Tylna płyta wykonana z jaworu falistego, dwuczęściowa, Wierzchnia płyta dwuczęściowa wykonana ze świerku o średnim usłojeniu.
• Lakier olejny/spirytusowy, złoto-brązowy na złotym podkładzie ,struno ciąg z jaworu falistego, podbródek drewniany.
• PODSTAWOWE WYMIARY: Długość płyty – 380-406 mm, szerokość górą – 186-194 mm
Talia:125 -137mm, szerokość dołem – 232-240 mm,
Szerokość szyjki: na dole 40 mm, u góry:2,5 cm, menzura 2 cm
• Hebanowe akcesoria.
4.5.3.) Główny kod CPV: 37300000-1 - Instrumenty muzyczne i ich części
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
37310000-4 - Instrumenty muzyczne
37313000-5 - Instrumenty strunowe
37313400-9 - Skrzypce
4.5.5.) Wartość części: 20505,69 PLN
Część 8
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Skrzypcowe22. 1/4 2 • Smyczek wykonany z włókna karbonowego
• Żabka hebanowa z paryskim oczkiem, Wykończenia żabki i owijka niklowane, Przekrój pręta: okrągły.
• Smyczek jest sprężysty i prosty, Zrobiony z naturalnego białego włosia.
23. 1/2 1 • Smyczek wykonany z włókna kompozytowego
• Żabka hebanowa z paryskim oczkiem.
• Wykończenia żabki i owijka niklowane.
• Przekrój pręta: okrągły.
• Smyczek jest sprężysty i prosty.
• Białe włosie o pełnym paśmie.
24. 1/2 1 • Smyczek wykonany z włókna kompozytowego
• Żabka hebanowa z paryskim oczkiem.
• Wykończenia żabki i owijka niklowane.
• Przekrój pręta: okrągły.
• Smyczek jest sprężysty i prosty.
• białe włosie o pełnym paśmie
• Kolor pręta brązowy lub czarny.
• Smyczek mało podatny na odkształcenia.
25. 3/4 1 • Smyczek wykonany z włókna kompozytowego
• Żabka hebanowa z paryskim oczkiem.
• Wykończenia żabki i owijka niklowane.
• Przekrój pręta: okrągły.
• Smyczek jest sprężysty i prosty.
• Białe włosie o pełnym paśmie
• Kolor pręta brązowy lub czarny.
• Smyczek mało podatny na odkształcenia.
26. 4/4 1 • Smyczek drewniany z drewna brazylijskiego
• bardzo dobrze wyważony
• przekrój rdzenia ośmiokątny
• naturalne białe włosie o pełnym paśmie
• żabka hebanowa bardzo wytrzymała niepękająca
• paryskie oczko z masy perłowej
• trzyczęściowa śrubka
• Srebro-owijka
• Pożądana waga do 65g
27. 4/4 2 • Smyczek karbonowy
• Żabka hebanowa z paryskim oczkiem.
• Wykończenia żabki i owijka niklowane.
• Przekrój pręta: okrągły.
• Smyczek jest sprężysty i prosty.
• białe włosie o pełnym paśmie
• Smyczek mało podatny na odkształcenia.
• Pożądana waga do 65g
Altówkowe
28. 1 • Smyczek karbonowy
• Żabka hebanowa z paryskim oczkiem, wykończenia żabki i owijka niklowane.
• Przekrój pręta: okrągły.
• Smyczek jest sprężysty i prosty, białe naturalne włosie o pełnym paśmie
• Smyczek mało podatny na odkształcenia.
• Pożądana waga do 71-74g
4.5.3.) Główny kod CPV: 37300000-1 - Instrumenty muzyczne i ich części
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
37320000-7 - Części i akcesoria do instrumentów muzycznych
37321300-7 - Akcesoria do instrumentów strunowych
4.5.5.) Wartość części: 2784,55 PLN
Część 9
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Futerały skrzypcowe29. 1/4 2 • Najprostszy futerał skrzypcowy w kształcie instrumentu. Wykonany z pianki utwardzanej. Futerał uczniowski. Posiada paski do noszenia na plecy.
30. 1/2 2 • Najprostszy futerał skrzypcowy w kształcie instrumentu. Wykonany z pianki utwardzanej. Futerał uczniowski. Posiada paski do noszenia na plecy.
31. 3/4 1 • Futerał prostokątny lekki, duży schowek na akcesoria, posiada miejsce na dwa smyczki, higrometr,
schowek, kołderkę, kieszeń na nuty oraz paski do noszenia na plecy.
32. 4/4 1 • Futerał prostokątny lekki, duży schowek na akcesoria, posiada miejsce na dwa smyczki, higrometr,
schowek, kołderkę, kieszeń na nuty oraz paski do noszenia na plecy.
33. 4/4 2 • Futerał półokrągły lekki, posiada miejsce na dwa smyczki, higrometr,
schowek, kołderkę, kieszeń na nuty oraz paski do noszenia na plecy.
Futerał altówkowy
34. 39-42 cm 1 • Prostokątny, piankowy futerał ze wzmocnioną górną pokrywą
wnętrze welurowe ,kołderka w komplecie
• miejsce na dwa lub cztery smyczki, hygrometr, zewnętrzna kieszeń na nuty
• dobra jakość, wytrzymały materiał
4.5.3.) Główny kod CPV: 37300000-1 - Instrumenty muzyczne i ich części
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
37320000-7 - Części i akcesoria do instrumentów muzycznych
37321300-7 - Akcesoria do instrumentów strunowych
37321600-0 - Pokrowce lub futerały na instrumenty muzyczne lub akcesoria
4.5.5.) Wartość części: 2043,09 PLN
Część 10
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
35. 4/4 2 W komplecie:- instrument elektryczny
- przedwzmacniacz
- 2 kable połączeniowe Mini Jack Stereo - długość 195-210cm
- douszne słuchawki stereofoniczne - długość 125-135cm
- baterie typu AA 1,5V, 2 szt.
Specyfikacja instrumentu elektrycznego:
- Rozmiar instrumentu: 4/4
- Długość strun do 335mm
- Kolor: czerwony- dopuszcza się inny kolor- Szyjka i główka: lity klon lakierowany klasycznie
- Korpus i pudło rezonansowe: świerk lakierowany klasycznie
- Podstrunnica i klucze: heban
- Mostek: lity klonowy z integralną przystawką piezo
- Rama górna/kształtka pudła/podbródek: żywice syntetyczne
- Rama dolna: dokręcana, czarne aluminium
- Strunociąg: aluminiowy typu Wittner, cztery mikrostrojniki lub strojony kołkami Witnera
- Struny: rozmiar średni
- Przetwornik sygnału: przystawka typu piezo zawarta w podstawku "Bridge"
- Regulacja sygnału: potencjometr
- Wyjście sygnału: gniazdo Mini Jack Stereo 3,5 mm
- Waga: 470g-520g
Przedwzmacniacz :
- Materiał: ABS
- Kolor: czarny
- Sposób montażu przedwzmacniacza: zacisk na pasek lub zintegrowany w instrumencie
- Klapka komory baterii: plastikowa, czarna
- Regulacja siły głosu słuchawek: potencjometr VOL
- Wyjście na słuchawki/wyjście liniowe: gniazdo Mini Jack Stereo 3-4mm
- Wejście sygnału z instrumentu: gniazdo Mini Jack Stereo 3-4 mm
- Wejście sygnału z odtwarzacza AUX IN: gniazdo Mini Jack Stereo 3-4 mm
- Włącznik pogłosu: ON/OFF
- Przełącznik rodzaju pogłosu: HALL / ROOM
- Wyjście sygnału liniowego: gniazdo Jack Mono 6-6,5mm Line Out
- Zasilanie wewnętrzne: baterie typu AA 1,5V, 2 szt. - zalecane stosowanie baterii alkaicznych!
- Wymiary: 70-75x 20-25 x 95-100 mm
- Waga (bez baterii): 60-80 g
4.5.3.) Główny kod CPV: 37300000-1 - Instrumenty muzyczne i ich części
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
37310000-4 - Instrumenty muzyczne
37313000-5 - Instrumenty strunowe
37313400-9 - Skrzypce
37315000-9 - Instrumenty muzyczne ze wzmacniaczami elektrycznymi
37315100-0 - Syntezatory
4.5.5.) Wartość części: 7543,09 PLN
Część 11
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
36. 1 głębokość (mm) od 562 do 610, szerokość (mm) od 1456 do 1520, wysokość (mm) od 1210 do 1220, waga (kg) od 224 do 237, dno rezonansowe wykonane z drobnosłoistego świerku wysokogórskiego, aktywna powierzchnia dna rezonansowego od 1,1513 m2,żebra 10 sztuk asymetryczne ze świerku wysokogórskiego, konstrukcja dna rezonansowego stożkowa 9 mm w górnej części, 7 mm w dolnej części, płyta żeliwna piaskowana, powierzchnia płyty żeliwnej malowana farba nitrocelulozowa z dodatkiem pyłku brązu, mechanizm bez elementów z tworzyw sztucznych; konstrukcja tradycyjna - drewno, metal, kaszmir, strojnica - wielowarstwowa sklejka bukowa gęstość 800-850kg/m3, konstrukcja ramy drewnianej świerkowa 5 ramiaków pionowych, poprzeczne bukowe żebro rogowe, dwa mostki bukowe, szpilki stalowe o zaokrąglanych główkach, agrafy 88 sztuk, mosiężne
struny z drutu stalowego Röslau, nawój miedziany Degen, zaczepienie prostych strun: podwójne, tłumiki dźwięki 1-70, trzy pedały, mosiądz (prawy forte, lewy piano, środkowy moderator), filc czerwony, system powolnego opadania nakrywy klawiatury, kolor czarny połysk. Transport, wniesienie oraz pierwsze strojenie w cenie instrumentu. Pięć lat gwarancji.
37. 1 kolor czarny wysoki połysk, wysokość od 120 do 121 cm, szerokość od 150 do 152 cm głębokość od 60 do 61 cm, waga od 237 do 255 kg, rama tylna: 5 ramiaków pionowych, rama żeliwna piaskowana, kołki strojeniowe niklowane 6,9/64 mm, strojnica wielowarstwowa wykonana z masywnego buku, struny Rosslau, dno rezonansowe i żebra wykonane ze specjalnie selekcjonowanego europejskiego świerku wysokogórskiego, mostki wykonane z masywnego buku, młotki - filc wielowarstwowy, rdzeń orzechowy, mechanizm - tradycyjna budowa bez elementów plastikowych, trzy pedały - prawy forte, lewy piano, środkowy moderator, popychacze klonowe, klawiatura 88 klawiszy jednolicie wyrównanych i indywidualnie wyważanych, kółka, zawiasy mosiężne. Transport, wniesienie oraz pierwsze strojenie w cenie instrumentu. Pięć lat gwarancji.
4.5.3.) Główny kod CPV: 37300000-1 - Instrumenty muzyczne i ich części
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
37310000-4 - Instrumenty muzyczne
37311000-1 - Instrumenty klawiszowe
37311100-2 - Pianina
37313000-5 - Instrumenty strunowe
4.5.5.) Wartość części: 56097,56 PLN
Część 12
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
38. 1 klawiatura z wymykiem, wykończenie klawiszy - imitacja kościowej, wbudowana łączność Bluetooth, pedał damper/sustain w komplecie, czułość klawiatury do wyboru - 100 rodzajów, tryby klawiatury - Whole, Dual, Split - ustawiany punkt podziału, brzmienia: pianina - 15, elektroniczne pianina - 16, smyczki - 11, organowe 15, pad -15, pozostałe - 279 brzmień (w tym 8 zestawów perkusyjnych, 1 zestaw SFX), Efekty: Ambience, Equalizer, Rotary Speaker Effect (tylko dla brzmień organowych), Modulation Speed (tylko dla brzmienia E. Piano),Piano Designer (tylko dla brzmień Concert Piano, Ballad Piano, Mellow Piano, Bright Piano): Lid, String Resonance, Damper Resonance, Key Off Resonance, Single Note Tuning (rozciągnięte strojenie), Single Note Volume, Single Note Character, efekt przy słuchaniu w słuchawkach 3D Ambience, strojenie zakres: 415.3 – 466.2 Hz (ustawiane w krokach co 0.1 Hz), aplikacje mobilne (Android/iOS) - Piano Partner 2, Piano Designer, utwory demonstracyjne 10, odtwarzacz Audio USB/MIDI - format MIDI: SMF (Format 0, 1), Format Audio: WAV (44.1 kHz, 16-bit format linearny), MP3 (44.1 kHz, 64 kbps - 320 kbps), rejestrator Audio USB/MIDI: format MIDI: SMF (Format 0, pamięć ok. 70000 nut), format Audio: WAV (44.1 kHz, 16-bit format linearny), wyświetlacz: graficzny LCD, od 128 do 132 x od 32 do 64 pkt., zasilanie zasilaczowe pobór mocy: 5 W (4 W - 22 W), akcesoria w komplecie: instrukcja PL, zasilacz, kabel zasilania, pulpit na nuty, pedał damper/sustain, wymiary (wys. x szer. x głęb. mm): od 125 do 145 x od 1291 do 1336 x od 344 do 376, waga od 19 do 22 kg. Dwa lata gwarancji i transport z wniesieniem w cenie instrumentu.wymiary (wys. x szer. x głęb. mm): 85 x 314 x 240, waga 2,5 kg, trzy pedały w jednej obudowie z oddzielnym przewodem dla każdego 1,4’’ typu jack.
Pedały do pianina cyfrowego
Lp. Sztuk Opis
39. 1 wymiary (wys. x szer. x głęb. mm): 85 x 314 x 240, waga 2,5 kg, trzy pedały w jednej obudowie z oddzielnym przewodem dla każdego 1,4’’ typu jack.
4.5.3.) Główny kod CPV: 37300000-1 - Instrumenty muzyczne i ich części
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
37310000-4 - Instrumenty muzyczne
37311000-1 - Instrumenty klawiszowe
37315000-9 - Instrumenty muzyczne ze wzmacniaczami elektrycznymi
37315100-0 - Syntezatory
37320000-7 - Części i akcesoria do instrumentów muzycznych
37321000-4 - Akcesoria do instrumentów muzycznych
4.5.5.) Wartość części: 4617,07 PLN
Część 13
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
40. 1 System nagłośnieniowy typu All in One z powermikserem i dwoma kolumnami głośnikowymi, moduł Bluetooth umożliwiający bezprzewodowe odtwarzanie (np. z telefonu), wyjście na subwoofer z automatycznym filtrem górnoprzepustowym, zasilanie Phantom Power dla mikrofonów pojemnościowych i wysokoimpedancyjny obwód instrumentalny Hi-Z, efekt Reverb – dwa rodzaje, zestaw składa się do postaci walizki ze zintegrowanym uchwytem do przenoszenia lub posiada dedykowany pokrowiec, moc: 560 do 600 W RMS, ośmio do dziesięcio kanałowy mikser [4 XLR / jack 6,3 mm combo, 2 x jack 6,3 mm (line / Hi-Z instrument), 2 x stereo (4 x jack 6,3 mm lub 2 x jack stereo 3,5 mm), 1 x Bluetooth stereo, głośniki: 2 x 10", trzynaście wejść: 4 x XLR / jack combo (mic/line), 2 x jack 6,3 mm (instrumental/line), 4 x jack 6,3 mm, 2 x jack stereo 3,5 mm, Bluetooth (stereo), wyjścia liniowe: 1 x jack stereo 3,5 mm (słuchawki / linia), 1 x jack 6,3 mm (mono), 1 x jack 6,3 mm (subwoofer), złącza głośnikowe: 2 x jack 6,3 mm, kontrolery - osobna regulacja głośności, basów, sopranów i efektu reverb dla każdego kanału, Master Volume, Master Tone, Mic/Line Pad (kanały 1-4), przełącznik Phantom Power, Reverb (wybór typu pogłosu, pokrętła Time i Tone), przełącznik Hi-Z/line, parowanie Bluetooth, regulacja poziomu wyjścia słuchawkowego, obudowa plastik, dwa kable głośnikowe w zestawie, flansza 35 mm, wymiary po złożeniu (szer. x wys. x gł. mm): od 600 do 737 x od 550 do 559 x od 260 do 286, wytrzymała obudowa z tworzywa sztucznego, waga netto 21 do 26 kg.41. 1 Mikrofon bezprzewodowy- zestaw. Typ transmisji danych UHF, pasmo 630 – 680 MHz, częstotliwości: 2x100, zakres dynamiki: >90dB, T.H.D: 96dB, wyjście niesymetryczne typu jack 6,35mm, wyjście symetryczne: 2x XLR.
4.5.3.) Główny kod CPV: 37300000-1 - Instrumenty muzyczne i ich części
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
32340000-8 - Mikrofony i głośniki
32341000-5 - Mikrofony
32342000-2 - Urządzenia głośnikowe
32342400-6 - Sprzęt nagłaśniający
37315100-0 - Syntezatory
4.5.5.) Wartość części: 3974,80 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
cena najkorzystniejszej oferty, oraz oferta z najniższą ceną przewyższają kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
cena najkorzystniejszej oferty, oraz oferta z najniższą ceną przewyższają kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
na tę część nie wpłynęła żadna oferta
SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 0
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
Część 4
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 17216,26 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 18577,24 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 18577,24 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: ANDERSKI - Roman Anderski
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6470521308
7.3.3) Ulica: ul. Gliwicka 246
7.3.4) Miejscowość: Rybnik
7.3.5) Kod pocztowy: 44-207
7.3.6.) Województwo: śląskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 4)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-06-21
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 22850 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 42 dni
Część 5
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 14291,06 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 16260,16 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 16260,16 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: ANDERSKI - Roman Anderski
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6470521308
7.3.3) Ulica: ul. Gliwicka 246
7.3.4) Miejscowość: Rybnik
7.3.5) Kod pocztowy: 44-207
7.3.6.) Województwo: śląskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 5)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-06-21
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 20000 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 42 dni
Część 6
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
na tę część nie wpłynęła żadna oferta
SEKCJA VI OFERTY (dla części 6)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 0
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
Część 7
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 7)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 19771,12 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 19771,12 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 19771,12 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: SPRZEDAŻ akcesoriów i narzędzi lutniczych Romuald, Nell Henglewscy
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7791022029
7.3.3) Ulica: ul. Grotkowska
7.3.4) Miejscowość: Poznań
7.3.5) Kod pocztowy: 60-167
7.3.6.) Województwo: wielkopolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 7)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-06-21
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 24318,48 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 42 dni
Część 8
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 8)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 2456,58 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 2456,58 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 2456,58 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: SPRZEDAŻ akcesoriów i narzędzi lutniczych Romuald, Nell Henglewscy
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7791022029
7.3.3) Ulica: ul. Grotkowska
7.3.4) Miejscowość: Poznań
7.3.5) Kod pocztowy: 60-167
7.3.6.) Województwo: wielkopolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 8)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-06-21
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 3021,59 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 42 dni
Część 9
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 9)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 2016,24 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 2016,24 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 2016,24 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: SPRZEDAŻ akcesoriów i narzędzi lutniczych Romuald, Nell Henglewscy
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7791022029
7.3.3) Ulica: ul. Grotkowska 17
7.3.4) Miejscowość: Poznań
7.3.5) Kod pocztowy: 60-176
7.3.6.) Województwo: wielkopolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 9)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-06-21
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 2479,98 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 42 dni
Część 10
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 10)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 6502,44 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 7095,94 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 7095,94 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Przedsiębiorstwo Handlowe „MAGNUS” Piotr Filipowicz
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 9220007411
7.3.3) Ulica: ul. Piłsudskiego 53
7.3.4) Miejscowość: Zamość
7.3.5) Kod pocztowy: 22-400
7.3.6.) Województwo: lubelskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 10)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-06-23
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 8728 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 42 dni
Część 11
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 11)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 52000 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 52000 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 52000 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Pianina.pl Henryk Kuźnik
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6460007171
7.3.3) Ulica: ul. Górnośląska 40
7.3.4) Miejscowość: Pszczyna
7.3.5) Kod pocztowy: 43-200
7.3.6.) Województwo: śląskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 11)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-06-21
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 63960 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 42 dni
Część 12
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 12)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 4065,04 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 4430 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 4065,04 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Przedsiębiorstwo Handlowe „MAGNUS” Piotr Filipowicz
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 9220007411
7.3.3) Ulica: ul. Piłsudskiego 53
7.3.4) Miejscowość: Zamość
7.3.5) Kod pocztowy: 22-400
7.3.6.) Województwo: lubelskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 12)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-06-23
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 5000 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 42 dni
Część 13
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
wszystkie oferty złożone na tę część podlegały odrzuceniu